Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2964324_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. januar 2025
Straffuldbyrdelseskontoret
Clara Folmer Middelboe
2024-15901
3543473
Besvarelse af spørgsmål nr. 293 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 293 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. december
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 293: Spm. om kommentar til artiklen – Det er, hvad vi havde frygtet allermest, lyder det fra demensramts familie om dom, den 30. oktober 2024
Spørgsmål nr. 293 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen ” – Det er, hvad vi havde
frygtet allermest, lyder det fra demensramts familie om dom”,
den 30. oktober 2024, og særligt forholde sig til, om det efter
ministerens opfattelse er rimeligt, at den demensramte er blevet
pålagt at betale alle sagsomkostningerne og erstatning til de
efterladte, selvom den pågældende på grund af sin demens ikke
er egnet til straf? Er ministeren desuden villig til at se nærmere
på at ændre reglerne for sagsomkostninger i sager?”
Svar:
Jeg kan indledningsvis henvise til Justitsministeriets besvarelse af 12.
november 2024 af spørgsmål nr. S 223, hvor det bl.a. fremgår, at der i 2022
blev foretaget en ændring af reglerne om eftergivelse af gæld til det
offentlige i gældsinddrivelsesloven og reglerne om gældssanering i
konkursloven, således at gæld i form af straffesagsomkostninger sidestilles
med anden gæld.
Med ændringen blev tidligere dømtes adgang til gældssanering og
eftergivelse af gæld fra straffesagsomkostninger udvidet med henblik på at
forbedre muligheden for, at tidligere dømte kan blive fri for gæld fra
straffesagsomkostninger.
Der blev i den forbindelse ikke i øvrigt ændret på mulighederne for
gældssanering og -eftergivelse, hvorefter gældssanering eller -eftergivelse
fortsat kan være udelukket, hvis en ikke uvæsentlig gæld er pådraget ved
strafbare eller erstatningspådragende forhold, herunder erstatning til ofre for
forbrydelser.
Efter min mening er gæld fra straffesagsomkostninger også af en anden
karakter end gæld fra erstatning til ofre – eller efterladte til ofre – for
forbrydelser, hvor der er en berørt part at tage hensyn til.
Hvis skadelidte under en eventuel straffesag mod skadevolderen har nedlagt
påstand om erstatning, kan retten tage stilling til, om der efter de almindelige
erstatningsregler er grundlag for at lempe erstatningsansvaret. Det
indebærer bl.a., at erstatningen kan nedsættes eller endog helt bortfalde, for
så vidt det findes rimeligt under hensyn til skadevolderens sindstilstand,
handlingens beskaffenhed eller omstændighederne i øvrigt.
Side 2/2