Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2963993_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. januar 2025
Strafferetskontoret
Clara Worsaae Møller
2024-15809
3541099
Besvarelse af spørgsmål nr. 289 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 289 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. december
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Peter Hummelgaard
/
Stefanie Lydert Terkildsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 289: Spm. om udviklingen i antallet af tilståelsessager fra perioden 2012-2024
2963993_0002.png
Spørgsmål nr. 289 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for udviklingen i antallet af
tilståelsessager fra perioden 2012-2024? Vil ministeren desuden
redegøre for, hvor store strafrabatter der er blevet givet i de
enkelte år i den nævnte periode?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har trukket oplysninger fra politiets
sagsstyringssystem (POLSAS), der viser udviklingen i
tilståelsessager for perioden 2012-2024, jf. tabel 1 nedenfor.
Tabel 1. Antal fældende domme, hvor sagen er afgjort som
tilståelsessag, fordelt på år (opgjort som forhold, personer
og sagskomplekser)
Sagstrin
Antal
forhold
Antal
personer
Antal
sagskomplek
ser
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
3013 2662 2487 2909 2923 3306 2295 2603 3125 2247 2740 2493 2498
0
3
6
8
9
9
6
2
9
8
0
2
7
7266 6744 6198 5526 5323 4910 4149 3987 3876 3159 3844 4082 3588
6875 6422 5839 5238 5042 4658 3910 3799 3725 3048 3704 3957 3395
Bemærkninger:
Det bemærkes, at opgørelsen er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem
(POLSAS). Opgørelsen er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt
statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske
data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne ske
ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i
opgørelsen, idet der eksempelvis kan forekomme efterregistreringer.
Data er opdateret den 30. november 2024.
Afgørelser er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være
anket i mellemtiden. Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.
Forhold: Afgørelser er opgjort efter antal særskilte lovovertrædelser, hvortil
der er knyttet én gerningsperson. Det betyder, at en lovovertrædelse med
flere gerningspersoner tælles som to eller flere forhold.
Personer: Opgørelsen på antal personer angiver, hvor mange personer der er
faldet afgørelse for. Samme person vil kun fremgå én gang pr. år, selvom
denne kan være tilknyttet flere forhold/sagskomplekser.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 289: Spm. om udviklingen i antallet af tilståelsessager fra perioden 2012-2024
Sagskomplekser: Opgørelse på antal sagskomplekser angiver antal
afgørelser, hvor flere forhold kan være afgjort under ét. Flere sager med
samme gerningspersoner og/eller gerninger kan samles i sagskomplekser,
hvor der træffes én samlet afgørelse, som dækker alle de forhold, der indgår
i sagskomplekset.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er
opbygget således, at der journaliseres på en gerningskode, som
knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I forbindelse med
sagens afslutning registreres en afgørelsestype, som angiver
straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et
redskab til at oplyse bl.a. hvor mange anmeldelser eller
afgørelser, der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil
derimod ikke uden videre være muligt at trække data af mere
detaljeret karakter, herunder eksempelvis oplysninger om,
hvorvidt straffen er reduceret som følge af, at tiltalte har tilstået.
En redegørelse for, i hvilket omfang straffene i perioden 2012-
2024 er reduceret med henvisning til, at den tiltalte har aflagt
tilståelse, ville således forudsætte en særdeles omfattende
manuel indhentning, gennemgang og analyse af et meget
betydeligt antal domme.”
Side 3/3