Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2962095_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
7. januar 2025
Strafferetskontoret
Camilla
Ørskov
Christiansen
2024-15590
3534954
Besvarelse af spørgsmål nr. 273 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 273 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. november
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Justitsministeriet skal anmode om, at det vedlagte bilag behandles
fortroligt,
da det indeholder oplysninger om enkeltpersoners private
forhold.
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 273: Spm. om kommentar til artiklen "Rapperen Jamaika idømt fængsel, bt.dk, den 25. november 2024
Spørgsmål nr. 273 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen "Rapperen Jamaika idømt
fængsel”, bt.dk, den 25. november 2024, herunder sætningen:
"Rapperen er tidligere blevet dømt til tre og et halvt års fængsel
for grov vold og vidnetrusler. En sag, hvor han ellers i første
omgang blev dømt til forvaring. Ifølge Soundvenue blev han
løsladt i juni 2023”, og vil ministeren på baggrund heraf
redegøre for den pågældendes domme og prøveløsladelse, og
kommentere på, om vedkommende er upåvirket af straf og om
det efter ministerens opfattelse er for vanskeligt efter
nugældende regler at idømme forvaring til kriminelle, der
gentagne gange begår personfarlig kriminalitet, og som
tilsyneladende ikke forstår almindelig tidsbestemt straf? Er
ministeren enig med spørgeren i, at den pågældende bør sættes
i forvaring uden længstetid, indtil han har lært at opføre sig pænt
og respektere det danske samfund?”
Svar:
For så vidt angår den konkrete sag henvises til vedlagte fortrolige bilag og
Justitsministeriets tidligere fortrolige besvarelse af 11. oktober 2023 af
spørgsmål nr. 1296 (Alm del) fra Folketingets Retsudvalg.
For så vidt angår den del af spørgsmålet, der vedrører reglerne om forvaring,
kan det oplyses, at Straffelovrådets udtalelse om forvaring (betænkning nr.
1584/2024) blev offentliggjort den 12. december 2024. Udtalelsen blev
sendt til Folketingets Retsudvalg den 11. december 2024 (Alm. del – bilag
90).
Det fremgår bl.a. af Straffelovrådets udtalelse, at der i de senere år sket en
stigning i antallet af personer, som bliver idømt forvaring. I de 9 år i
perioden 2006-2014 var der i alt 32 personer, som blev idømt forvaring –
dvs. i gennemsnit lidt over 3,5 personer om året – mens der i de 9 år i
perioden 2015-2023 var i alt 67 personer, som blev idømt forvaring – dvs. i
gennemsnit lidt under 7,5 personer om året. Der har også været en udvikling,
hvor forvaringsdømte i dag er anbragt i forvaring i markant længere tid end
tidligere inden prøveudskrivning eller ophævelse af foranstaltningen. Mens
den gennemsnitlige anbringelsestid inden løsladelse i perioden 1984-1994
tidligere er opgjort til 7 år og 10 måneder, var den gennemsnitlige
anbringelsestid inden prøveudskrivning i perioden 2016/2017 til oktober
2023 ca. 15 år og 2 måneder.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 273: Spm. om kommentar til artiklen "Rapperen Jamaika idømt fængsel, bt.dk, den 25. november 2024
Straffelovrådet har bl.a. på den baggrund overvejet, om de gældende regler
om forvaring er tilstrækkelige, eller om betingelserne bør lempes eller
skærpes. Rådet finder – hverken ud fra retshåndhævelseshensyn eller
retssikkerhedshensyn – at kunne påvise et behov for at ændre betingelserne
for at idømme forvaring i straffelovens § 70. Som en mindre ændring af
reglerne anbefaler rådet dog – på baggrund af de regionale statsadvokaters
praktiske erfaringer med bestemmelserne om forvaring – at det vil være
hensigtsmæssigt at indføre en ordning, hvor forvaringsdømte først kan
anmode om domstolsprøvelse i forvaringssager 3 år efter domsafsigelsen og
derefter hvert år (mod i dag hvert halve år). Formålet hermed er bl.a. en
ressourcemæssig aflastning af anklagemyndigheden i sager, hvor
indbringelse af forvaringsdomme ofte vil være udsigtsløse.
Straffelovrådets udtalelse er sendt i offentlig høring med høringsfrist den
24. januar 2025. Efter høringsfristen vil jeg tage stilling til, hvad rådets
udtalelse giver anledning til.
Side 3/3