Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2959981_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
20. december 2024
Proces-
og
Insolvensretskontoret
Adam Fussing Clausen
2024-15421
3528921
Besvarelse af spørgsmål nr. 269 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 269 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. november
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Peter Hummelgaard
/
Troels Sten Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 269: Spm. om der findes regler og lovgivning, der gælder for revisorer og jurister generelt, svarende til reglerne for autoriserede sundhedspersoner om at udvise omhu og samvittighedsfuldhed i deres arbejde
Spørgsmål nr. 269 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om der findes regler og
lovgivning, der gælder for revisorer og jurister generelt,
svarende til reglerne for autoriserede sundhedspersoner om at
udvise omhu og samvittighedsfuldhed i deres arbejde, jf.
autorisationslovens § 17, og svarende til reglerne i
retsplejelovens § 126, stk. 1, om god advokatskik samt
Advokatsamfundets Advokatetiske Regler?”
Svar:
Der er ved lov nr. 419 af 9. maj 2006 om juridisk rådgivning fastsat regler
om god skik for personer, der i erhvervsmæssigt øjemed driver virksomhed
med rådgivning af overvejende juridisk karakter, når modtageren af
rådgivningen (forbrugeren) hovedsagelig handler uden for sit erhverv, jf. §
1, stk. 1, 1. pkt. Efter stk. 2-4 er enkelte områder undtaget fra lovens
anvendelsesområde, herunder juridisk rådgivning omfattet af reglerne om
god advokatskik eller reglerne om god skik i lov om finansiel virksomhed.
Efter lovens § 2, stk. 1, skal den, som erhvervsmæssigt yder rådgivning af
overvejende juridisk karakter, udvise en adfærd, som er i overensstemmelse
med god skik for juridisk rådgivning, herunder udføre sit hverv grundigt,
samvittighedsfuldt og i overensstemmelse med, hvad berettigede hensyn til
klientens tarv tilsiger, ligesom rådgivningen skal ydes med den fornødne
hurtighed. Kravene om at udført hvervet grundigt, samvittighedsfuldt og i
overensstemmelse med, hvad berettigede hensyn til klientens tarv tilsiger i
§ 2, stk. 1, 2. pkt., svarer til 2. pkt. i retsplejelovens § 126, stk. 1, om god
advokatskik.
Lovens § 2, stk. 2-7, og bekendtgørelse nr. 1720 af 15. december 2023 om
god skik for juridisk rådgivning, der er udstedt med hjemmel i lovens § 2,
stk. 8, indeholder yderligere regler om god skik for juridisk rådgivning og
udfylder således den overordnede norm for god skik indeholdt i lovens stk.
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet for så vidt angår
revisorer indhentet en udtalelse fra Erhvervsministeriet, der har oplyst
følgende:
Side 2/3
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 269: Spm. om der findes regler og lovgivning, der gælder for revisorer og jurister generelt, svarende til reglerne for autoriserede sundhedspersoner om at udvise omhu og samvittighedsfuldhed i deres arbejde
”Det fremgår af revisorlovens § 16, at revisorer er
offentlighedens tillidsrepræsentant under udførelse af
erklæringsopgaver
med
sikkerhed,
f.eks.
udførelse
revisionsopgaver. Begrebet indfører ikke konkrete pligter for
revisor, men udtrykker, at revisor skal være objektiv i sit virke.
Det er desuden et krav efter § 16, at revisor skal udføre
opgaverne i overensstemmelse med god revisorskik, som bl.a.
indebærer, at revisor skal udvise den nøjagtighed og hurtighed,
som opgavernes beskaffenhed tillader, ligesom revisor skal
udvise professionel skepsis, integritet, objektivitet, fortrolighed,
professionel adfærd, professionel kompetence og fornøden
omhu ved udførelsen af opgaverne.”
Side 3/3