Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2942696_0001.png
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
20. november 2024
Sikkerhedskontoret
Anders Larsen Petersen
2024-14272
3497853
UDKAST TIL TALE
Til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål F
fra Folketingets Retsudvalg
Samrådsspørgsmål F:
Hvilke overvejelser gør justitsministeren sig i anledning af
Enhedslistens omgang med og offentlige finansiering af
terrorbevægelser i Mellemøsten, herunder at tidligere
folketingsmedlemmer har holdt møder på Christiansborg med
repræsentanter herfra?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Side 1/5
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 267: Spm. om talepapir fra det åbne samråd d. 21. november om omgang med og offentlig finansiering af terrorbevægelser i Mellemøsten
Svar:
[Indledning]
Tak for ordet og tak for spørgsmålet.
Jeg kan forstå på nyhedsdækningen, at Enhedslisten i en
periode indtil 2021 havde et samarbejde med den
palæstinensiske organisation DFLP med projektmidler
fra Dansk Institut for Partier og Demokrati.
Jeg kan samtidig forstå, at et tidligere folketingsmedlem
fra Enhedslisten har holdt møder på Christiansborg med
medlemmer fra Popular Front for the Liberation of
Palestine (PFLP), der siden 2002 har været på EU’s
terrorliste.
Først og fremmest vil jeg gerne slå fast, at jeg på det
allerkraftigste tager afstand fra, at man plejer omgang
med eller sympatiserer med nogen form for
terrorbevægelse. Og jeg var og er – som de fleste
danskere – forfærdet over Hamas’ brutale terrorangreb i
Israel den 7. oktober sidste år.
Det håber jeg ikke, at Hr. Mikkel Bjørn er i tvivl om.
Og jeg kan forstå, at Enhedslisten også har taget afstand
fra organisationerne, og at støtten er ophørt.
Når det er sagt, så kan jeg jo godt undre mig lidt over, at
jeg er blevet bedt om at forholde mig til, hvem
Side 2/5
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 267: Spm. om talepapir fra det åbne samråd d. 21. november om omgang med og offentlig finansiering af terrorbevægelser i Mellemøsten
Enhedslisten omgås og sympatiserer med. Det bør
Enhedslisten selv stå på mål for.
[Om mulig finansiering af terrorbevægelser]
Men når vi nu er her i dag, så lad mig først adressere den
del af spørgsmålet, som går på udbetalingen af offentlig
støtte til DFLP.
Og jeg er naturligvis bekendt med historierne om, at den
militære fløj af DFLP deltog ved terrorangrebet mod
Israel den 7. oktober 2023.
Som I ved, hører udviklingsbistanden ikke hjemme i mit
ministerium. Men jeg har fået oplyst, at
Udenrigsministeriet har modtaget en redegørelse fra
Dansk Institut for Partier og Demokrati om sagen. Og at
Dansk Institut for Partier og Demokrati i sin redegørelse
påpeger, at samarbejdet mellem Enhedslisten og DFLP
som sagt ophørte i 2021, og at man ingen anledning har
til at mistænke, at deres midler er anvendt til at finansiere
terrorisme eller andre militante aktiviteter. Jeg kan
samtidig forstå, at Udenrigsministeriet fortsat er i dialog
med Dansk Institut for Partier og Demokrati med henblik
på at afslutte redegørelsen hurtigst muligt.
Det er selvfølgelig vigtigt, at sagen bliver undersøgt
grundigt.
For det er selvfølgelig fuldstændig uacceptabelt, hvis
offentlige skattekroner går til at støtte terrorbevægelser.
Side 3/5
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 267: Spm. om talepapir fra det åbne samråd d. 21. november om omgang med og offentlig finansiering af terrorbevægelser i Mellemøsten
Som bekendt er jeg af principielle grunde meget
tilbageholdende med at udtale mig nærmere om konkrete
sager, der er eller kan komme under behandling hos
myndigheder på Justitsministeriets område.
[Generelt om terrorfinansiering]
Helt generelt kan jeg dog oplyse, at PET i januar 2024
offentliggjorde den seneste udgave af den nationale
risikovurdering af terrorfinansiering i Danmark.
Ud over en generel beskrivelse af terrorfinansiering,
indeholder vurderingen en række kapitler, der hver især
sætter fokus på særligt risikofyldte områder eller
brancher.
Det fremgår blandt andet af vurderingen, at risikoen for
terrorfinansiering på nonprofit-området er høj.
Risikovurderingen er en del af PET’s løbende indsats til
bekæmpelse og forebyggelse af terrorfinansiering, der
sker i samarbejde med en lang række myndigheder,
brancheorganisationer og virksomheder på området.
Jeg ved, at PET er meget opmærksomme på risikoen for
terrorfinansiering, herunder i forbindelse med
indsamlinger og nødhjælpsarbejde.
Og jeg forventer naturligvis også, at myndighederne
griber ind, hvis de bliver bekendt med lovovertrædelser.
Side 4/5
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 267: Spm. om talepapir fra det åbne samråd d. 21. november om omgang med og offentlig finansiering af terrorbevægelser i Mellemøsten
[Om møder på Christiansborg]
Og det bringer os til den anden del af spørgsmålet, som
går på møderne på Christiansborg med PFLP.
Her vil jeg gerne understrege, at det selvfølgelig ikke er
hverken politiet, PET eller mig som justitsminister, der
kan bestemme, hvem folketingsmedlemmer omgås eller
holder møder med.
Men jeg vil gerne opfordre til, at man som
folketingsmedlem er opmærksom på, hvem man lukker
ind i demokratiets centrum.
Det er selvfølgelig særlig vigtigt i
sikkerhedspolitiske virkelighed, vi lever i i dag.
den
Vi har selvfølgelig også nogle myndigheder i Danmark,
der understøtter Folketingets arbejde. Og jeg ved, at
Politiets Efterretningstjeneste (PET) har et godt og tæt
samarbejde med Folketingets Administration om
sikkerheden på Christiansborg, så alle, der har sin gang
på Borgen, kan føle sig trygge.
Tak for ordet.
Side 5/5