Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2959830_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
19. december 2024
Kontoret for Koncernsty-
ring og digitalisering
Sagsbeh: Lukas Olivier le Gal
Sagsnr.: 2024-15428
Dok.:
3542650
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 266 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 266 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. november 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mai Mercado (KF).
Peter Hummelgaard
/
Emil Jexner Hamberg
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 266: Spm. om hvordan udviklingen har været de seneste år i berammelsestiderne for ankesager ved landsretterne
Spørgsmål nr. 266 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvordan udviklingen har været de
seneste år i berammelsestiderne for ankesager ved landsretterne,
og hvilken indflydelse udviklingen har haft på strafreduktion,
herunder antallet af sager med strafreduktion samt længden af
strafreduktionen, opgjort på vold (straffelovens §§ 244, 245 og
246), økonomisk kriminalitet (straffelovens kap 28) herunder
skattesager (skattekontrol- og momsloven samt afgiftsbestem-
melser i andre love)?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
har undersøgt mulighederne for at trække op-
lysninger fra politiets og anklagemyndighedens systemer på be-
rammelsestiderne for ankesager ved landsretterne, og hvilken
indflydelse udviklingen har haft på strafreduktion, herunder an-
tallet af sager med strafreduktion samt længden af strafredukti-
onen.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er op-
bygget således, at der journaliseres på en gerningskode, som
knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I forbindelse med
sagens afslutning registreres en afgørelsestype, som angiver
straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et
redskab til at oplyse bl.a. hvor mange anmeldelser eller afgørel-
ser, der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil derimod ikke
uden videre være muligt at trække data af mere detaljeret karak-
ter.
Det er i POLSAS ikke muligt at søge på, om der har været en
udvikling i strafniveauet, herunder eventuelle strafreduktioner
som følge af berammelsestiden, hvorfor de ønskede oplysninger
ikke kan tilvejebringes ved elektronisk udtræk fra POLSAS. Det
vil således forudsætte en særdeles omfattende manuel gennem-
gang af et stort antal sager, såfremt de ønskede oplysninger skal
tilvejebringes.”
Side 2/2