REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor familiens bøn om ikke at pålægge sagsomkostninger ikke blev hørt i plejehjemssagen fra Christiansfeld?

Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

17. december 2024

Straffuldbyrdelseskontoret

Clara Folmer Middelboe

2024-15350

3526901

Besvarelse af spørgsmål nr. 251 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 251 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. november

2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt

(SF).

Justitsministeriet skal anmode om, at vedlagte bilag behandles

fortroligt,

idet bilaget indeholder oplysninger om enkeltpersoners strafbare forhold,

der er undergivet fortrolighed efter forvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 1.

Peter Hummelgaard

Thomas Jørn Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor familiens bøn om ikke at pålægge sagsomkostninger ikke blev hørt i plejehjemssagen fra Christiansfeld?

Spørgsmål nr. 251 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor familiens bøn om ikke at

pålægge sagsomkostninger ikke blev hørt i plejehjemssagen fra

Christiansfeld? Der henvises til artiklen: ”Retssag mod

dementramt mand - Det er, hvad vi havde frygtet allermest,

lyder det fra demensramts familie om dom”, tvsyd, dk, den 30.

oktober 2024.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten. Der henvises til vedlagte fortrolige bilag.

Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 12. november 2024

af spørgsmål nr. S 223.

Side 2/2