Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2952626_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
10. december 2024
Strafferetskontoret
Jakob Laudrup
2024-14848
3513344
Besvarelse af spørgsmål nr. 194 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 194 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. november
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mai Mercado (KF).
Peter Hummelgaard
/
Stefanie Lydert Terkildsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 194: Spm. om ministeren vil redegøre for udviklingen de seneste 10 år i domme, sigtelser og sager, hvor der er rejst tiltale efter straffeloven §§ 244 (simpel vold), 245 (grov vold) eller § 250 (hensættelse til hjælpeløs tilstand) for drugging?
Spørgsmål nr. 194 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for udviklingen de seneste 10 år i
domme, sigtelser og sager, hvor der er rejst tiltale efter
straffeloven §§ 244 (simpel vold), 245 (grov vold) eller § 250
(hensættelse til hjælpeløs tilstand) for drugging?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har undersøgt mulighederne for at trække
oplysninger fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) om
sager vedrørende ”drugging”.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er
opbygget således, at der journaliseres på en gerningskode, som
knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I forbindelse med
sagens afslutning registreres en afgørelsestype, som angiver
straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et
redskab til at oplyse bl.a., hvor mange anmeldelser eller
afgørelser der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil
derimod ikke uden videre være muligt at trække data af mere
detaljeret karakter. Det vil derfor forudsætte en omfattende
manuel gennemgang af som udgangspunkt samtlige sager om
vold m.v., hvis de ønskede oplysninger skal tilvejebringes.
Rigsadvokaten har som alternativ hertil foretaget et datatræk på
gerningskoderne vedrørende vold, kvalificeret vold samt
hensættelse i hjælpeløs tilstand med angivelse af søgenøglerne
”drugrape” og ”bedøver”. Søgenøglerne er oprettet i POLSAS i
2016. Data fra dette datatræk er gengivet i tabel 1-5 nedenfor.
Det skal i den forbindelse bemærkes, at der ikke findes en
søgenøgle for ”drugging”.
Rigsadvokaten skal hertil bemærke, at søgenøgler er
foruddefinerede begreber, der anvendes af politiet til at berige
straffesager i POLSAS med yderligere data i forbindelse med
efterforskningen af sagen, og som løbende vurderes at kunne
give en analysemæssig værdi afhængig af den enkelte
kriminalitetsform. Der er ikke systemtekniske krav om
anvendelse af søgenøgler, og der sker løbende en revision af
søgenøglerne baseret på udviklingen i kriminaliteten.
Søgenøgler kan anvendes på tværs af forskellige
kriminalitetsformer og dermed forskellige gerningskoder. Hvis
en sag ændrer karakter som et resultat af efterforskningen, vil
Side 2/4
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 194: Spm. om ministeren vil redegøre for udviklingen de seneste 10 år i domme, sigtelser og sager, hvor der er rejst tiltale efter straffeloven §§ 244 (simpel vold), 245 (grov vold) eller § 250 (hensættelse til hjælpeløs tilstand) for drugging?
2952626_0003.png
dette også få betydning for de anvendte søgenøgler, der i større
eller mindre grad skal ændres i takt hermed. Søgenøgler er
således velegnede i analysemæssig kontekst, men er ikke
oprettet med henblik på statistisk brug.
Det skal i den forbindelse særligt bemærkes, at da der er tale om
en søgenøgle, som ikke er obligatorisk at anvende for politiet,
afhænger anvendelsesgraden af den enkelte sagsbehandler og
politikreds. Opgørelse på søgenøgler er derfor ikke en
konsistent metode til statistisk at opgøre det reelle omfang af
afgørelser, da en sådan opgørelse vil være behæftet med for stor
usikkerhed.
Rigsadvokaten skal derfor understrege, at tallene i tabellerne
ikke nødvendigvis vil give et billede af det samlede antal sager
om ”drugging” i sager vedrørende overtrædelse af straffelovens
§§ 244 og 245.
Tabel 1. Antal anmeldelser for udvalgte gerningskoder markeret med søgenøgle 'bedøver'
eller 'drugrape', fordelt på år og gerningskode (opgjort på sager)
Sagstrin
Anmeldelser
Anmeldelser
Anmeldelser
Gerningskode
73241 Vold
73251 Kvalificeret vold
Total
2022
38
5
43
2023
32
135
167
2024
17
99
116
Total
87
239
326
Tabel 2. Antal henlæggelser for udvalgte gerningskoder markeret med søgenøgle
'bedøver' eller 'drugrape', fordelt på år og gerningskode (opgjort på sager)
Sagstrin
Henlæggelser
Henlæggelser
Henlæggelser
Gerningskode
73241 Vold
73251 Kvalificeret vold
Total
2022
28
1
29
2023
34
109
143
2024
12
81
93
Total
74
191
265
Tabel 3. Antal sigtelser for udvalgte gerningskoder markeret med søgenøgle 'bedøver'
eller 'drugrape', fordelt på år og gerningskode (opgjort på personer og sagskomplekser)
Antal personer
Antal sagskomplekser
Sagstrin
Sigtelser
Sigtelser
Gernings
kode
73241
Vold
73251
Kvalifice
ret vold
Total
2022
1
-
2023
2
6
2024
2
7
Tota
l
5
13
2022
1
-
2023
2
5
2024
2
6
Tota
l
5
11
Sigtelser
1
8
9
18
1
7
8
16
Tabel 4. Antal tiltaler for udvalgte gerningskoder markeret med søgenøgle 'bedøver' eller
'drugrape', fordelt på år og gerningskode (opgjort på personer og sagskomplekser)
Antal personer
Antal sagskomplekser
Sagstrin
Tiltaler
År
73251
Kvalificeret
vold
Total
2023
3
2024
4
Total
7
2023
2
2024
3
Total
5
Tiltaler
3
4
7
2
3
5
Side 3/4
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 194: Spm. om ministeren vil redegøre for udviklingen de seneste 10 år i domme, sigtelser og sager, hvor der er rejst tiltale efter straffeloven §§ 244 (simpel vold), 245 (grov vold) eller § 250 (hensættelse til hjælpeløs tilstand) for drugging?
2952626_0004.png
Tabel 5. Antal fældende domme for udvalgte gerningskoder markeret med søgenøgle
'bedøver' eller 'drugrape', fordelt på år og gerningskode (opgjort på personer og
sagskomplekser)
Antal personer
Antal sagskomplekser
Sagstrin
Afgørelser
Afgørelser
År
73241
Vold
73251
Kvalifi
ceret
vold
Total
2016
1
-
2017
-
1
2023
-
3
Tota
l
1
4
2016
1
-
2017
-
1
2023
-
2
Tota
l
1
3
Afgørelser
1
1
3
5
1
1
2
4
Bemærkninger:
Datatrækket omfatter perioden 2015-2024. Søgenøglerne er først anvendt fra 2016 og derefter.
Der er imidlertid kun registreret sager vedrørende gerningskoderne relateret til simpel og
kvalificeret vold. Der ses således ikke at være registreret nogen sager vedrørende overtrædelse
af straffelovens § 250.
Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS).
Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og
sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelserne er
baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelserne ikke er endelige. Således vil der
kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørelserne,
idet der eksempelvis kan forekomme efterregistreringer.
Data er opdateret den 16. november 2024.
Anmeldelser, henlæggelser, sigtelser, tiltaler og afgørelser er periodiseret efter, hvornår der i
pågældende sag er foretaget anmeldelse, sagen er henlagt, der er rejst sigtelse, der er rejst tiltale
eller sagen er afgjort. Der vil være en periodevis forskydning af data, da eksempelvis antallet af
afgørelser i 2021 kan vedrøre tiltaler rejst i 2020.
Afgørelser er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket i mellemtiden.
Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.
Anmeldelser og henlæggelser er opgjort efter antal sager. Det vil sige antallet af unikke
journalnumre, som angiver særskilte lovovertrædelser.
Anmeldelser og henlæggelser kan ikke opgøres på personer og sagskomplekser, da der ikke er
rejst sigtelse på anmeldelser/henlæggelser.
Sigtelser, tiltaler og afgørelser er opgjort efter antal særskilte lovovertrædelser, hvortil der er
knyttet én gerningsperson. Det betyder, at en lovovertrædelse med flere gerningspersoner tælles
som to eller flere forhold.
Opgørelsen på antal personer angiver hvor mange personer, der er faldet afgørelse for. Samme
person vil kun fremgå én gang pr. år, selvom denne kan være tilknyttet flere
forhold/sagskomplekser.
Opgørelse på antal sagskomplekser angiver antal afgørelser, hvor flere forhold kan være afgjort
under ét. Flere sager med samme gerningspersoner og/eller gerninger kan samles i
sagskomplekser, hvor der træffes en samlet afgørelse, som dækker alle de forhold, der indgår i
sagskomplekset.
I tabellen er søgenøglen 'Bedøver' samt 'Drugrape’ anvendt. Hvis denne søgenøgle ikke er
anvendt, så fremgår disse ikke af modellen. Dette øger usikkerheden for modellen.”
Side 4/4