Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2929693_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
1. november 2024
Strafferetskontoret
Jakob Laudrup
2024-12713
3461593
Besvarelse af spørgsmål nr. 18 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 18 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. oktober 2024. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Mai Mercado (KF).
Peter Hummelgaard
/
Stefanie Lydert Terkildsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm. om ministeren vil oversende de fem domme, hvor der er blevet idømt længst fængselsstraf for miljøkriminalitet i Danmark?
Spørgsmål nr. 18 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oversende de fem domme, hvor der er blevet
idømt længst fængselsstraf for miljøkriminalitet i Danmark?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har undersøgt mulighederne for at trække
oplysninger fra kriminalregisteret (KR) vedrørende længden af
fængselsstraf for miljøkriminalitet i Danmark.
Rigsadvokaten har imidlertid ikke været i stand til at identificere
sager, der har udmålt en frihedsstraf alene på baggrund af
miljøkriminalitet.
Det er således ikke muligt ved et elektronisk datatræk at
tilvejebringe de ønskede oplysninger. Det vil derfor kræve en
omfattende manuel gennemgang af som udgangspunkt alle
sager om overtrædelse af miljølovgivningen, hvis oplysningerne
skal tilvejebringes.
Rigsadvokaten kan dog henlede opmærksomheden på Østre
Landsrets dom af 20. november 2017 gengivet i
MAD 2017.525 Ø, hvor tre personer blev domfældt for at have
overtrådt straffelovens § 196, stk. 2, i flere tilfælde, idet de
tiltalte i forening og i strid med miljølovgivningen på
organiseret og systematisk vis havde bortskaffet byggeaffald på
diverse grunde, som de enten aflæssede på grundene eller
gravede ned.
De to af de tiltalte, T1 og T2, blev anset som bagmændene til
gerningerne, og blev dømt således, at T1 fik 3 års fængselsstraf,
mens T2 fik 3 år og 9 måneders fængselsstraf.
Rigsadvokaten bemærker dog, at der i vidt omfang tillige skete
domfældelse mod T1 og T2 for øvrige straffelovsovertrædelser,
herunder navnlig hærværk af organiseret eller systematisk
karakter samt bedrageri. Det er derfor svært at sige noget
generelt om, hvor meget overtrædelserne af straffelovens § 196,
stk. 2, har vægtet i dommens samlede strafudmåling.”
Side 2/2