Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2929691_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
1. november 2024
Strafferetskontoret
Jakob Laudrup
2024-12712
3461587
Besvarelse af spørgsmål nr. 17 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 17 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. oktober 2024. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Mai Mercado (KF).
Peter Hummelgaard
/
Stefanie Lydert Terkildsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange frihedsstraffe, der er idømt efter Naturbeskyttelsesloven, Affaldsbekendtgørelsen, Husdyrbrugloven, Kystbeskyttelsesloven, Havmiljøloven, Skovloven, Kemikalieloven og andre miljølove siden 2014?
Spørgsmål nr. 17 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange frihedsstraffe, der er idømt
efter
Naturbeskyttelsesloven,
Affaldsbekendtgørelsen,
Husdyrbrugloven, Kystbeskyttelsesloven, Havmiljøloven,
Skovloven, Kemikalieloven og andre miljølove siden 2014?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har undersøgt mulighederne for ved elektronisk
udtræk fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) at
tilvejebringe de ønskede oplysninger. POLSAS er et
journaliserings-og sagsstyringssystem, der er opbygget således,
at der journaliseres på en gerningskode, der knytter sig til en
lovovertrædelse. I forbindelse med sagens afslutning registreres
en afgørelsestype, som angiver straffesagens resultat. POLSAS
vil således kunne bruges som et redskab til at oplyse bl.a., hvor
mange anmeldelser eller afgørelser der vedrører en given
lovovertrædelse. Det vil derimod ikke uden videre være muligt
at trække data af mere detaljeret karakter.
Rigsadvokaten skal i den forbindelse bemærke, at det ikke er
muligt ved et datatræk på de samlede gerningskoder, der er
registreret for de enkelte miljølove, at give et retvisende billede
af det reelle antal frihedsstraffe, der er blevet idømt, idet
afgørelserne vedrørende den enkelte miljølov kan indgå i et
sagskompleks, der også indeholder øvrige lovovertrædelser, der
kan have medført frihedsstraffens idømmelse i den registrerede
sag. En beregning af antallet af idømte frihedsstraffe på
baggrund af et datatræk på de samlede gerningskoder for de
enkelte miljølove vil efter Rigsadvokatens opfattelse således
ikke kunne give et retvisende billede af antallet af frihedsstraffe
for de enkelte miljølove netop på baggrund af den usikkerhed,
der er knyttet til, hvordan sagen er registreret i POLSAS.
Derfor vil det kræve en omfattende manuel gennemgang af et
stort antal sager at tilvejebringe oplysningerne.”
Side 2/2