Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2950857_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. december 2024
Strafferetskontoret
Jakob Laudrup
2024-14693
3509555
Besvarelse af spørgsmål nr. 162 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 162 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. november
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mai Mercado (KF).
Peter Hummelgaard
/
Stefanie Lydert Terkildsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 162: Spm. om, hvor mange personer dømt for vanvidsbilisme, som har en tidligere dom for narkotikakørsel?
Spørgsmål nr. 162 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange personer dømt for
vanvidsbilisme, som har en tidligere dom for narkotikakørsel?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har undersøgt mulighederne for at trække
oplysninger fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) om
sager vedrørende vanvidskørsel.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er
opbygget således, at der journaliseres på en gerningskode, som
knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I forbindelse med
sagens afslutning registreres en afgørelsestype, som angiver
straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et
redskab til at oplyse bl.a., hvor mange anmeldelser eller
afgørelser der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil
derimod ikke uden videre være muligt at trække data af mere
detaljeret karakter, herunder om antallet af sager eller
strafniveauet i sager om ”vanvidskørsel”. Det vil derfor
forudsætte en omfattende manuel gennemgang af et stort antal
sager, hvis de ønskede oplysninger skal tilvejebringes.
Rigsadvokaten har som alternativ hertil foretaget et datatræk på
søgenøglen ”vanvidskørsel” på antal personer, som tidligere er
dømt for overtrædelse af færdselslovens § 54 om narkokørsel,
jf. tabel 1 nedenfor.
Rigsadvokaten skal hertil bemærke, at søgenøgler er
foruddefinerede begreber, der anvendes af politiet til at berige
straffesager i POLSAS med yderligere data i forbindelse med
efterforskningen af sagen, og som løbende vurderes at kunne
give en analysemæssig værdi afhængig af den enkelte
kriminalitetsform. Der er ikke systemtekniske krav om
anvendelse af søgenøgler, og der sker løbende en revision af
søgenøglerne baseret på udviklingen i kriminaliteten.
Søgenøgler kan anvendes på tværs af forskellige
kriminalitetsformer og dermed forskellige gerningskoder. Hvis
en sag ændrer karakter som et resultat af efterforskningen, vil
dette også få betydning for de anvendte søgenøgler, der i større
eller mindre grad skal ændres i takt hermed. Søgenøgler er
således velegnede i analysemæssig kontekst, men er ikke
oprettet med henblik på statistisk brug.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 162: Spm. om, hvor mange personer dømt for vanvidsbilisme, som har en tidligere dom for narkotikakørsel?
2950857_0003.png
Det skal i den forbindelse særligt bemærkes, at da der er tale om
en søgenøgle, som ikke er obligatorisk at anvende for politiet,
afhænger anvendelsesgraden af den enkelte sagsbehandler og
politikreds. Opgørelse på søgenøgler er derfor ikke en
konsistent metode til statistisk at opgøre det reelle omfang af
afgørelser, da en sådan opgørelse vil være behæftet med for stor
usikkerhed.
Tabel 1. Antal personer idømt fældende afgørelse med søgenøglen 'vanvidskørsel', og som
tidligere er dømt for narkokørsel (fordelt på år)
Sagstrin
Afgørelser
Overtrædelse
Narkokørsel
2021
19
2022
24
2023
56
2024
55
Total
154
Bemærkninger:
Datatrækket omfatter perioden 2021-2024.
Søgenøglen 'vanvidskørsel' er ikke anvendt før 2021.
Det bemærkes, at opgørelsen er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS).
Opgørelsen er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og
sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelsen er
baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne
ske ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der
f.eks. kan forekomme efterregistreringer.
Data er opdateret den 9. november 2024.
Afgørelser er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket i mellemtiden.
Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.
Opgørelsen på antal personer angiver hvor mange personer, der er faldet afgørelse for. Samme
person vil kun fremgå én gang pr. år, selvom denne kan være tilknyttet flere
forhold/sagskomplekser.
Det bemærkes, at data til denne besvarelse ikke indgår i Rigsadvokatens standardmodel for
anvendelse af data til ledelsesinformation. Specielt udviklede modeller testes altid, men der er
fortsat en større risiko for ikke-identificerede fejl end ved anvendelse af Rigsadvokatens
standardmodel. Data i tabellen er således forbundet med betydelig usikkerhed.”
Side 3/3