Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2961993_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
7. januar 2025
Sikkerhedskontoret
Ida Marianne Nørgaard
Hansen
2024-14375
3500807
Besvarelse af spørgsmål nr. 152 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 152 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. november
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mai Mercado (KF).
Peter Hummelgaard
/
Camilla Hellesø Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 152: Spm. om udviklingen over antal af domme, sigtelser og sager, hvor der er rejst tiltale for hadforbrydelser efter straffeloven § 81, stk. 1, nr. 6,
Spørgsmål nr. 152 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for udviklingen over antal af domme,
sigtelser og sager, hvor der er rejst tiltale for hadforbrydelser
efter straffeloven § 81, stk. 1, nr. 6, i perioden den 7. oktober
2015 til og med den 7. oktober 2024, opdelt efter tiltaltes
herkomst? Hvis muligt ønskes tal for hadforbrydelser med
antisemitisk motiv opgjort særskilt.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har undersøgt mulighederne for at trække
oplysninger fra Politiets Sagsstyringssystem (POLSAS) og
Kriminalregisteret (KR) vedrørende antallet af sigtelser, tiltaler
og fældende domme vedrørende hadforbrydelser efter
straffelovens § 81, nr. 6.
Rigsadvokaten bemærker, at der i POLSAS eller KR ikke
eksisterer en særskilt gerningskode for straffesager omfattet af
straffelovens § 81, nr. 6, da der er tale om en bestemmelse, hvor
straffen kan skærpes, hvis en handling helt eller delvist har
baggrund i andres etniske oprindelse, tro, handicap, seksuelle
orientering, kønsidentitet, kønsudtryk, kønskarakteristika eller
lignende. Der kan derfor ikke tilvejebringes data herom ved at
søge på en gerningskode. Som et alternativ er anmærkningen til
afgørelser i KR anvendt til at identificere sager, hvor straffen er
skærpet efter straffelovens § 81, nr. 6.
Rigsadvokaten har trukket oplysninger fra KR vedrørende den
generelle udvikling i antallet af fældende domme i perioden
2015 til 2024, fordelt på nationalitet, og hvor der i
anmærkningen til afgørelsen i KR er noteret ”81, nr. 6” som
grundlag for domfældelsen ved sagens afslutning, jf. tabel 1
nedenfor. Hvis disse ord er stavet anderledes, forkert, forkortet
eller et synonym er anvendt, så fremgår disse ikke af modellen.
Dette øger usikkerheden for modellen.
Idet der med denne metode alene trækkes på fældende domme,
er det ikke muligt at opgøre antallet af tiltaler og sigtelser i
dataudtrækket. Det er ikke muligt at foretage datatræk på
etnicitet, hvorfor der er foretaget datatræk på nationalitet.
Det bemærkes, at nationaliteten registreres ud fra de
personoplysninger, vedkommende har ved registrering i KR. Er
Side 2/3
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 152: Spm. om udviklingen over antal af domme, sigtelser og sager, hvor der er rejst tiltale for hadforbrydelser efter straffeloven § 81, stk. 1, nr. 6,
2961993_0003.png
personen kendt i CPR-registret anvendes nationaliteten herfra,
ellers anvendes eksempelvis statsborgerskabet i et pas.
Foreligger der ikke legitimation, anvendes den nationalitet, som
pågældende selv oplyser. Opgørelsen vedrørende nationalitet er
derfor behæftet med en vis usikkerhed.
Tabel 1. Antal fældende domme, der er strafskærpet, jf. straffelovens § 81, nr. 6, fordelt
på tilhørsforhold for perioden 2015 til 2024
Nationalitet
Danmark
Albanien
Afghanistan
Bosnien-
Herzegovina
Hviderusland
Irak
Kasakhstan
Kroatien
Polen
Schweiz
Serbien
Somalia
Tyrkiet
Ukraine
År
2015
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
5
1
-
-
-
1
-
-
-
-
-
1
-
-
10
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
1
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
1
1
-
21
-
2
1
-
-
1
-
1
-
-
-
-
-
10
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
1
1
10
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
1
3
8
13
5
8
13
26
13 12
Total
Bemærkninger
Data er analyseret på baggrund af Kriminalregistret (KR). Der tages forbehold for
indtastningsfejl. Data er dynamiske, idet der tages hensyn til rettelser af indtastningsfejl,
forsinkede opdateringer, nye afgørelser mv. Grundet efterslæb i opdatering af afgørelser på alle
sagsområder i KR, anses data først for at være komplet i datatræk foretaget mindst to måneder
efter seneste afgørelsesdato.
Data er opdateret den 7. november 2024.
Afgørelser er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket i mellemtiden.
Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.
Antal afgørelser, hvor en person har modtaget en afgørelse for hovedforholdet.
Det bemærkes, at data til denne besvarelse ikke indgår i Rigsadvokatens standardmodel for
anvendelse af data til ledelsesinformation. Specielt udviklede modeller testes altid, men der er
fortsat en større risiko for ikke-identificerede fejl end ved anvendelse af Rigsadvokatens
standardmodel. Data i tabellen er således forbundet med betydelig usikkerhed.
Det er ud fra politiets IT-systemer ikke muligt at søge på,
hvordan gerningen nærmere er begået, herunder om
hadforbrydelsen er begået med antisemitisk motiv, hvorfor
oplysninger herom ikke kan tilvejebringes ved et elektronisk
udtræk.”
Side 3/3