Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2944927_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
27. november 2024
Strafferetskontoret
Clara Worsaae Møller
2024-14420
3502283
Besvarelse af spørgsmål nr. 143 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 143 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. oktober 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Stefanie Lydert Terkildsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 143: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "To unge sigtet for brandstiftelse i Vemmelev bragt på sn.dk den 25. oktober 2024, herunder sætningen: "På grund af drengenes alder vil de ikke blive fremstillet i grundlovsforhør?
Spørgsmål nr. 143 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen "To unge sigtet for
brandstiftelse i Vemmelev” bragt på sn.dk den 25. oktober 2024,
herunder sætningen: "På grund af drengenes alder vil de ikke
blive fremstillet i grundlovsforhør”, vil ministeren på baggrund
heraf bekræfte, at de sigtede på henholdsvis 15 og 16 år er over
den kriminelle lavalder, og redegøre for at de ikke blev
fremstillet i grundlovsforhør med påstand om fængsling, og vil
ministeren endvidere redegøre for deres nationalitet og
opholdsgrundlag, herunder for om de har fået dansk indfødsret
ved erklæring eller naturalisation som hovedpersoner,
bipersoner eller efterkommere, og i bekræftende fald oplyse
lovgrundlaget og deres oprindelige nationalitet?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om
en udtalelse. Statsadvokaten i København har anmodet
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi om en udtalelse.
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi har bl.a. oplyst, at sagen
vedrører ildspåsættelse, der medførte, at en del af en skole i
Vemmelev nedbrændte. To herboende danske statsborgere på
henholdsvis 15 og 16 år blev i forbindelse med branden anholdt
og som følge af skadernes omfang sigtet for kvalificeret
brandstiftelse efter straffelovens § 180.
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi foretog i forbindelse
med anholdelsen en vurdering af, om de pågældende skulle
fremstilles i grundlovsforhør. Det blev vurderet, at der ikke var
grundlag for varetægtsfængsling, hvorfor de pågældende blev
løsladt. Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi lagde i den
forbindelse vægt på, at betingelserne for varetægtsfængsling
efter retsplejelovens § 762, stk. 1, ikke var til stede, idet de
sigtede var herboende danske statsborgere, der ikke tidligere var
straffet, og som delvist erkendte forholdet. Politikredsen fandt
endvidere ikke, at hensynet til retshåndhævelsen krævede, at de
pågældende skulle begæres varetægtsfængslet efter
retsplejelovens § 762, stk. 2. Der blev i den forbindelse lagt vægt
på karakteren af branden, omstændighederne i forbindelse med
ildspåsættelsen, de sigtedes alder og deres delvise erkendelse.”
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 143: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "To unge sigtet for brandstiftelse i Vemmelev bragt på sn.dk den 25. oktober 2024, herunder sætningen: "På grund af drengenes alder vil de ikke blive fremstillet i grundlovsforhør?
Justitsministeriet har endvidere indhentet en udtalelse fra Udlændinge- og
Integrationsministeriet, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen oplyst identiteten på
de i spørgsmålet omtalte sigtede personer.
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at de sigtede
personer er danske statsborgere.
De sigtede personer er af dansk oprindelse og har erhvervet
dansk statsborgerskab ved fødslen. Lovgrundlaget for de
pågældendes statsborgerskab er § 1 i lov om dansk indfødsret”
Side 3/3