Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2941782_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. november 2024
Strafferetskontoret
Clara Worsaae Møller
2024-13911
3490882
Besvarelse af spørgsmål nr. 108 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 108 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. oktober 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).
Peter Hummelgaard
/
Stefanie Lydert Terkildsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvor mange udlændinge, der er dømt for vanvidsbilisme, der har fået straksdomme?
Spørgsmål nr. 108 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange udlændinge, der er
dømt for vanvidsbilisme, der har fået straksdomme?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har trukket oplysninger fra politiets
sagsstyringssystem (POLSAS), der viser antallet af personer
med udenlandsk nationalitet i POLSAS, der har modtaget en
straksdom med søgenøglen ”vanvidskørsel”, jf. tabel 1
nedenfor.
Rigsadvokaten skal hertil bemærke, at søgenøgler er
foruddefinerede begreber, der anvendes af politiet til at berige
straffesager i POLSAS med yderligere data i forbindelse med
efterforskningen af sagen, og som løbende vurderes at kunne
give en analysemæssig værdi afhængig af den enkelte
kriminalitetsform. Der er ikke systemtekniske krav til
anvendelsen af søgenøgler, og der sker løbende en revision af
søgenøglerne baseret på udviklingen i kriminaliteten.
Søgenøgler kan anvendes på tværs af forskellige
kriminalitetsformer og dermed forskellige gerningskoder. Hvis
en sag ændrer karakter som et resultat af efterforskningen, vil
dette også få betydning for de anvendte søgenøgler, der i større
eller mindre grad skal ændres i takt hermed. Søgenøgler er
således velegnede i analysemæssig kontekst, men er ikke
oprettet med henblik på statistisk brug.
Det skal i den forbindelse særligt bemærkes, at da der er tale om
en søgenøgle, som ikke er obligatorisk at anvende for politiet,
afhænger anvendelsesgraden af den enkelte sagsbehandler og
politikreds. Opgørelse på baggrund af søgenøgler er derfor ikke
en konsistent metode til statistisk at opgøre det reelle omfang af
afgørelser, da en sådan opgørelse vil være behæftet med stor
usikkerhed.
Der findes ikke findes en særlig afgørelseskode vedrørende
”straksdomme”. Som et alternativ har Rigsadvokaten trukket
data på afgørelser, hvor der maksimalt er to dage mellem
anmeldelsesdato og afgørelsesdato. Der tages således forbehold
for, at der kan være sager med søgenøglen vanvidskørsel, hvori
der er afsagt en straksdom mod udlændinge, men som ikke
fremgår af datatrækket, idet der kan være omstændigheder, der
Side 2/4
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvor mange udlændinge, der er dømt for vanvidsbilisme, der har fået straksdomme?
2941782_0003.png
har gjort, at der er mere end to dage mellem anmeldelsesdato og
afgørelsesdato, herunder eksempelvis hvis pågældende først
anholdes på et senere tidspunkt efter anmeldelsen af forholdet
vedrørende vanvidskørsel.
Tabel 1. Antal udlændinge idømt fældende afgørelse
markeret med søgenøglen 'vanvidskørsel', hvor der
maksimalt er to dage mellem anmeldelsesdato og
afgørelsesdato (fordelt på år)
Sagstrin
År
2021 2022 2023 2024
Total
Afgørelser
8
6
8
2
24
Total
8
6
8
2
24
Bemærkninger:
Det bemærkes, at opgørelsen er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem
(POLSAS). Opgørelsen er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt
statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske
data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne ske
ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i
opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme efterregistreringer.
Data er opdateret den 26. oktober 2024.
Afgørelser er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være
anket i mellemtiden. Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.
Opgørelsen på antal personer angiver hvor mange personer, der er faldet
afgørelse for. Samme person vil kun fremgå én gang pr. år, selvom denne
kan være tilknyttet flere forhold/sagskomplekser.
Det bemærkes, at data til denne besvarelse ikke indgår i Rigsadvokatens
standardmodel for anvendelse af data til ledelsesinformation. Specielt
udviklede modeller testes altid, men der er fortsat en større risiko for ikke-
identificerede fejl end ved anvendelse af Rigsadvokatens standardmodel.
Data i tabellen er således forbundet med betydelig usikkerhed.
For så vidt angår nationalitet skal det bemærkes, at opgørelsen omfatter
oplysninger om nationalitet, som dette er registreret i POLSAS.
Nationaliteten registreres ud fra de personoplysninger, vedkommende har
ved registrering i POLSAS. Er personen kendt i CPR-registret, anvendes
nationaliteten herfra, ellers anvendes f.eks. statsborgerskabet i et pas.
Foreligger der ikke legitimation, anvendes den nationalitet, som pågældende
selv oplyser. Opgørelsen vedrørende nationalitet er derfor behæftet med en
vis usikkerhed.
Side 3/4
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvor mange udlændinge, der er dømt for vanvidsbilisme, der har fået straksdomme?
Registreringen af personers nationalitet kan ændre sig over tid, idet kun
seneste registrering af nationalitet i POLSAS vises. For sigtede personer
registreres disses tilhørsforhold på sigtelsestidspunktet og ændres ikke i den
konkrete sag, men kan ændres til et andet tilhørsforhold i en efterfølgende
sigtelse i en anden sag.”
Side 4/4