Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 96

Lovforslaget om en styrket indsats mod faunakriminalitet, som ministeren forventede fremsat i 2024, er efter spørgerens forståelse udsat indtil videre, fordi ministeren synes, at lovændringerne bør ske i sammenhæng med udarbejdelse af den bebudede ny lov om natur og biodiversitet. Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren knap to år efter modtagelse af anbefalingerne til løsningsmuligheder fra lovgennemgangen af rammer for faunakriminalitet fra 2022 og ministerens udtalelser om at faunakriminalitet er uacceptabelt, synes at ændringer af lov om jagt- og vildtforvaltning og/eller naturbeskyttelsesloven bør afvente udarbejdelsen af en helt ny lov? Mener ministeren, at det er uhensigtsmæssigt at samle bestemmelserne i én lov som foreslået i anbefaling nr. 18 i den eksisterende jagtlov, som omfatter fugle og pattedyr, hvor langt størstedelen af de kendte lovovertrædelser har fundet sted? Eventuelt ledsaget af helt tilsvarende bestemmelser i naturbeskyttelsesloven, som omfatter de øvrige artsgrupper?
Dato: 08-11-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-12-2024
Modtaget: 06-12-2024
Omdelt: 06-12-2024

MOF alm. del - svar på MFU spm. 96 om, hvorfor ministeren knap to år efter modtagelse af anbefalingerne til løsningsmuligheder for faunakriminalitet fra 2022 synes at man bør afvente udarbejdelsen af en helt ny lov

MOF alm. del - svar på spm. 96 (pdf-version)
Html-version
Bilag - Svar på spm. nr. S 240 (pdf-version)
Html-version
Bilag - MOF alm. del - svar på spm. 95 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-11-2024
Modtaget: 08-11-2024
Omdelt: 08-11-2024

MFU spm. om, hvorfor ministeren knap to år efter modtagelse af anbefalingerne til løsningsmuligheder for faunakriminalitet fra 2022 synes at man bør afvente udarbejdelsen af en helt ny lov

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version