Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2025 - 1546
Den 8. april 2025
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 536 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for grøn trepart den 11. marts 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
ikkemedlem af udvalget Zenia Stampe (RV).
Spørgsmål nr. 536 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Er
ministeren enig i, at valget rodzonemodellen vil betyde, at der ikke vil være et lige så stort incitament
til at udtage de jorde, der udleder mest kvælstof til vandmiljøet? Og i bekræftende fald, er ministeren
enig i, at arealfondens 43 mia. kr. heller ikke vil få lige så stor effekt for vandmiljøet, som hvis man
anvendte den ’flade model’ for kvotetildeling? I forlængelse heraf, vil ministeren fremlægge beregninger
for omkostninger forbundet med at nå det resterende kvælstofindsatsbehov via arealomlægning, hvis
man vælger hhv. den flade model og rodzonemodellen? Beregningerne skal tage udgangspunkt i en
antagelse om, at kvælstofregulering henter 6.500 tons på landsplan.”
Svar
Der henvises til besvarelsen af MOF (Alm. del) spørgsmål nr. 535.
Jeppe Bruus
/
Louise Skouby
Ministeriet for Grøn Trepart
•
Vester Voldgade 123
• 1552
København V
•
www.mgtp.dk