Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2025-270
Den 5. februar 2025
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 343 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for grøn trepart den 10. januar 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke-
-medlem af udvalget (MFU) Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 343 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Kan
ministeren bekræfte, at multikriteriemodellen ikke var baseret på test eller kalibrering i felten,
men alene på et teoretisk grundlag, som mange skoveksperter og naturfolk var uenige i? Der henvises
til MOF alm. del
–
bilag 212.”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, der oplyser følgende:
”DCE’s multikriteriemodel er primært baseret på AU’s faglige vurderinger af hvilke indikatorer og hvilke
kriterier, der kan beskrive tilstanden for de enkelte habitatnaturtyper. Datagrundlaget i modellen er ba-
seret på feltdata fra det nationale overvågningsprogram NOVANA og modellen er løbende blevet justeret
på baggrund af ny viden. En nærmere beskrivelse af multikriteriemodellen, som den blev anvendt i 2019,
fremgår af ”Videnskabelig
rapport fra DCE nr. 377
–
Fagligt grundlag for vurdering af bevaringsstatus
for terrestriske naturtyper.”
Jeppe Bruus
/
Charlotte Brøndum
Ministeriet for Grøn Trepart
•
Vester Voldgade 123
• 1552
København V
•
www.mgtp.dk