Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
MOF Alm.del
Offentligt
2973785_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2025-106
Den 3. februar 2025
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 298 (alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for grøn trepart den 2. januar 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren
Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 298 (alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
I besvarelsen af MOF alm. del - spørgsmål 657, 658, og 659 (folketingsåret 2022-23, 2. samling) om
mulighederne for øget tagrørsproduktion i Danmark fremgår det af svarene, at "mulighederne for at
styrke tagrørsproduktion i Danmark, herunder ved anvendelse af EU-undtagelsesreglerne, vil blive un-
dersøgt nærmere". Vil ministeren redegøre for, hvad der er status for disse undersøgelser af at styrke
tagrørsproduktionen i Danmark, og hvilke initiativer vil ministeren tage i den forbindelse?
Svar
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har jeg indhentet en udtalelse fra Styrelsen for Grøn Arealom-
lægning og Vandmiljø, der har oplyst følgende:
”Styrelsen
har undersøgt mulighederne for at styrke tagrørsproduktion på henholdsvis landbrugs- og
naturarealer og kan oplyse følgende;
På
landbrugsarealer
vil det i
medfør af EU’s undtagelsesbestemmelser til
arealstøtte, og under bestemte
forudsætninger, være muligt at tildele grundbetaling til arealer, hvor der er produktion af tagrør, dun-
hammer eller andre ikke-landbrugsafgrøder gennem paludikultur (landbrugsmæssig udnyttelse af våde
arealer).
Brugen af denne undtagelsesbestemmelse i forhold til tagrør eller dunhammer, forudsætter dog gen-
nemførelsen af en række forskellige undersøgelser og tilpasninger af det administrative forvaltnings-
grundlag i styrelsen. For at produktion af tagrør, dunhammer eller lignende kan opretholde grundbeta-
lingen er det en forudsætning, at den sker på tidligere landbrugsarealer og bidrager til at nå en eller flere
specifikke miljø- og klimarelaterede målsætninger i forordningen om strategiske planer.
Styrelsen er i proces med at bede en ekstern og uvildig forskningsinstitution om at udarbejde en faglig
redegørelse for, under hvilke betingelser den direkte arealstøtte kan opretholdes på arealer med tagrør,
dunhammer eller lignende, gennem paludikultur. Styrelsen forventer en afklaring i løbet af 2025.
Ministeriet for Grøn Trepart
•
Vester Voldgade 123
• 1552
København V
[email protected]
•
www.mgtp.dk
 MOF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 298: Spm. om status for undersøgelser af at styrke tagrørsproduktionen i Danmark
For så vidt angår muligheden for at have en produktion og høst af tagrør på
naturarealer,
er der en
række begrænsninger og forpligtelser i forhold til naturbeskyttelsesområder, naturbeskyttelseslovens
generelle beskyttelsesordning for naturtyper samt naturbeskyttelseslovens § 32, som skal overholdes.
Naturbeskyttelseslovens §32 bestemmer eksempelvis, at der ikke må foretages rørhøst i perioden 1.
marts til 31. oktober på naturarealer uden tilladelse fra styrelsen. Beskyttelsesperioden er fastsat af hen-
syn til fugle. Såvel fugle som arter, der er omfattede af habitatdirektivets bilag IV (bilag IV-arter), er
underlagt international beskyttelse både i og udenfor beskyttelsesområder. Fugle skal således sikres
mod, at deres reder eller æg beskadiges eller ødelægges, det samme gælder bilag IV-arternes yngle- og
rasteområder. Både fugle og bilag IV-arterne skal sikres mod forstyrrelser, der har skadelig virkning for
arten eller bestanden.
Styrelsen finder ikke, at der er fagligt og juridisk grundlag for at ændre reglerne.”
Som det fremgår af styrelsens svar, er styrelsen i proces med at bede en ekstern forskningsinstitution
om en faglig redegørelse om betingelserne for opretholdelse af den direkte arealstøtte på arealer med
tagrør mv. Når den faglige afklaring foreligger, vil jeg orientere forligskredsen bag Landbrugsaftalen om
resultatet.
Jeppe Bruus
/
Charlotte Brøndum
2