Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2024-11778
Den 20. januar 2025
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 218 (MOF alm. del) stillet 9. december efter ønske fra
Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 218
”Vil
ministeren redegøre for, om han har svaret retvisende, når han den 5. juli 2024 oplyste i svaret på
spørgsmål nr. 4 til Forslag til ændring af Vandrammedirektivet (KOM (2022) 0540), (folketingsåret
2023-24), til Marianne
Bigum (SF) vedr. regeringens holdning til revisionen af EU’s
vandrammedirektiv, at regeringen ikke ønskede at bakke op om de to konkrete kompromisforslag, som
var resultat af det nederlandske non-paper, som ministeren var medunderskriver på, fordi fokus som
led i forhandlingerne har ”flyttet sig væk fra fremme af bæredygtige projekter”? Der henvises til
ministerens svar på MOF alm. del
–
spørgsmål nr. 116, hvor det i modstrid med ministerens svar til
Marianne Bigum (SF) jf. ovenstående fremgår, at Danmark støttede det ene af de to ændringsforslag.”
Svar
Indledningsvist lægger jeg til grund for min besvarelse, at spørger ønsker at henvise til svar på MOF
alm. del nr. 1116 stillet af Søren Egge Rasmussen og ikke MOF alm. del nr. 116.
Under forhandlingerne i Rådet resulterede non-paperet i to konkrete kompromisforslag - ét om
midlertidig forringelse og ét om flytning af vand og sediment. Som jeg redegjorde for ved
forelæggelsen i FEU den 31. maj 2024, kunne regeringen støtte forslaget om flytning, men ikke
forslaget om midlertidig forringelse. Det fremgår også af svaret på MOF alm. del
–
spørgsmål nr. 1116.
I svaret på EEU alm. del spørgsmål nr.
4 til Marianne Bigum oplyste jeg, at det ”Som
led i
forhandlingerne, hvor 27 medlemsstater skal nå til enighed, har fokus flyttet sig væk fra fremme af
bæredygtige projekter. Dermed har forhandlingerne af forslaget i det nederlandske non-paper ikke ført
til det, regeringen ønskede at bakke op om. Som en konsekvens støtter regeringen ikke denne del af
EU-formandskabets
kompromisforslag.” ”Denne del” refererer til forslaget om midlertidig forringelse,
og svaret redegør for, hvorfor Danmark ikke støttede forslaget om midlertidig forringelse efter
forhandlingerne i Rådet. Der er således svaret retvisende.
Magnus Heunicke
/
Paolo Perotti
Miljø- og Ligestillingsministeriet
•
Frederiksholms Kanal 26
•
1220 København K
Tlf. 38 14 21 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mim.dk