Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2024 - 6598
Den 11. december 2024
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 131 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 20. november 2024. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 131 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Vil
ministeren i forlængelse af MOF alm del
–
spørgsmål 104 om kommentar til henvendelse fra Dansk
Erhverv om online konsultation og udskrivelse af medicin ved dyrlæge besvare:
a) Hvis argumentet i Danmark, for at loven ikke kan ændres er funderet i EU-lovgivningen, hvorfor
anvender en række EU-lande så udlevering af receptpligtig medicin ved online-konsultationer?
b) B) Hvor mange hhv. klager og/eller fejlbehandlinger er der over udskrevet medicin via hhv. teleme-
dicin og fysisk konsultation?”
Svar
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har jeg indhentet en udtalelse fra Fødevarestyrelsen, der har
oplyst følgende:
”Det
er lagt til grund for besvarelse af spørgsmålet, at rådgivning via videokonsultation (online konsul-
tation) i den konkrete kontekst skal forstås som, at dyrlægen på intet tidspunkt har set dyret fysisk/ud-
ført en fysisk klinisk undersøgelse eller identifikation af dyret.
Spørgsmål a) Hvis argumentet i Danmark, for at loven ikke kan ændres er funderet i EU-lovgivningen,
hvorfor anvender en række EU-lande så udlevering af receptpligtig medicin ved online-konsultatio-
ner?
Fødevarestyrelsen har anmodet Nederlandene, Belgien, Østrig og Sverige samt Storbritannien om at
oplyse, om det er en mulighed i det enkelte land at ordinere receptpligtige lægemidler udelukkende ba-
seret på videokonsultation. Fødevarestyrelsen afventer svar på henvendelsen. De fire lande er dem, der
er nævnt i henvendelsen fra Dansk Erhverv.
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
•
Holbergsgade 6
•
1057 København K
Tlf. 38 10 60 00
• CVR
41956011
•
EAN 5798000880016
•
•
www.fvm.dk