MOF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 131: Spm. om, hvis argumentet i Danmark, for at loven ikke kan ændres er funderet i EU-lovgivningen, hvorfor anvender en række EU-lande så udlevering af receptpligtig medicin ved online-konsultationer

Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. 2024 - 6598

Den 11. december 2024

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 104 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 13. november 2024. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Miljø- og Fødevareudvalget.

Spørgsmål nr. 104 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

”Vil

ministeren kommentere henvendelsen af 9/10-24 fra Dansk Erhverv/iVet om online konsultation

og udskrivelse af medicin ved dyrlæge, herunder besvarelse de i præsentationen stillede spørgsmål?”

Svar

Digitalisering og serviceydelser via online kontakt kan i mange sammenhænge være med til at øge flek-

sibiliteten i og tilgængeligheden af ydelser for forbrugerne samt lette de administrative byrder for virk-

somhederne.

Det er vigtigt, at vi også i denne sammenhæng ser på, om der er mulighed for at forenkle og modernisere

lovgivningen. Jeg har derfor bedt Fødevarestyrelsen om at se på mulighederne for en revision af dyrlæ-

geloven.

Fødevarestyrelsen har i relation til henvendelsen fra Dansk Erhverv/iVet oplyst, at spørgsmålet om for-

tolkning at dyrlægelovens §12 er et principielt spørgsmål i forhold til reglerne i dyrlægeloven og veteri-

nærlægemiddelforordningen, og at iVet Aps har klaget over Fødevarestyrelsens sanktionering i forbin-

delse med et kontrolbesøg i den pågældende dyrlægepraksis, der udelukkende driver virksomhed/råd-

givning online. Afgørelsen er af iVet Aps påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

For så vidt angår besvarelsen af de i præsentationen stillede spørgsmål har jeg indhentet bidrag fra Fø-

devarestyrelsen, der oplyser følgende:

”Det

er lagt til grund for besvarelse af spørgsmålene, at rådgivning via videokonsultation (online kon-

sultation) i den konkrete kontekst skal forstås som, at dyrlægen på intet tidspunkt har set dyret fy-

sisk/udført en fysisk klinisk undersøgelse eller identifikation af dyret.

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

•

Holbergsgade 6

•

1057 København K

Tlf. 38 10 60 00

• CVR

41956011

• EAN

5798000880016

•

[email protected]

•

www.fvm.dk

MOF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 131: Spm. om, hvis argumentet i Danmark, for at loven ikke kan ændres er funderet i EU-lovgivningen, hvorfor anvender en række EU-lande så udlevering af receptpligtig medicin ved online-konsultationer

Spørgsmål 1 og spørgsmål 2: Overblik over hvilke lande i EU der udskriver online samt om hvilke

medikamenter de udskriver (hvilke medikamenter er receptpligtige og hvilke er ikke?)

Fødevarestyrelsen har anmodet de i præsentationen specifikt nævnte EU-lande og Storbritannien om at

oplyse, om det er en mulighed i det enkelte land at ordinere receptpligtige lægemidler udelukkende ba-

seret på videokonsultation. Endvidere har Fødevarestyrelsen anmodet de nævnte lande om at oplyse

hvilke receptpligtige lægemidler, som det enkelte land tillader ordineret udelukkende baseret på video-

konsultation. Ikke-receptpligtige lægemidler er ikke omfattet af lovgivningen, men kan af dyreejere kø-

bes uafhængigt af en dyrlæge. Fødevarestyrelsen afventer svar på anmodningen.

Spørgsmål 3: Vi er nervøse for resistens, men kan bestille ormekur og flåtmiddel i Sverige. Vil det ikke

være bedre at kunne udskrive og rådgive online?

Ifølge de for Fødevarestyrelsen foreliggende oplysninger tillader Jordbruksverket i Sverige udelukkende

ordinering af forebyggende lægemidler, såsom vitaminer, flåtmiddel, visse vacciner og p-piller til kat,

via en udelukkende virtuel relation mellem dyrlæge og ejer, jf. ”Statens jordbruksverks

föreskrifter och

allmänna råd om veterinärs ordination av läkemedel, djurhållares registrering av uppgifter samt opera-

tiva ingrepp som djurhållare får utföra”.

Det er ikke lovligt at få tilsendt, eller rejse med, receptpligtige lægemidler til dyr fra Sverige til Danmark,

jf. bekendtgørelse om privates indførsel af lægemidler til mennesker og dyr, §§ 5 og 7.

Af de ovennævnte forskrifter fremgår det endvidere, at Jordbruksverket i Sverige anbefaler en årlig fy-

sisk klinisk undersøgelse i forbindelse med ordinering af receptpligtige lægemidler til at behandle syg-

dom hos dyr, herunder ormekur. Det er Fødevarestyrelsens umiddelbare vurdering, at denne svenske

anbefaling harmonerer med det danske diagnosekrav som forudsætning for ordinering af receptpligtige

lægemidler.

Spørgsmål 4: Når ejerne bliver afvist af flere dyrlæger eller udskudt i ugevis, vil det så ikke være bedre

med online konsultationer?

Gældende dansk lovgivning er ikke til hinder for, at dyrlæger rådgiver via videokonsultationer, dog så-

ledes at det er Fødevarestyrelsens vurdering, jf. diagnosekravet, at der ikke kan ordineres receptpligtig

medicin til dyr, såfremt dyrlægen på intet tidspunkt har set, identificeret eller undersøgt dyret fysisk.

Fødevarestyrelsen har ikke kendskab til sager, hvor ejere af syge dyr er blevet afvist af flere dyrlæger

eller fået en behandling eller konsultation udskudt i ugevis.

I Dansk Erhvervs henvendelse er nævnt tre forslag:

Ad 1) Giv dyrlæger og læger samme ordinationsret:

Uanset om der måtte være forskel på de to områder, vurderes en eventuel ændring af reglerne for dyr-

lægers ordinering af receptpligtige lægemidler til dyr, udelukkende baseret på videokonsultation, at

kræve en grundig forudgående analyse.

Ad 2) Gør det lovpligtigt at indberette alle journaler for dyr i et fælles register, så dyrlægen kan få

kendskab til dyrets samlede historik:

Et krav om et fælles register for journaler kan potentielt indebære administrative og økonomiske kon-

sekvenser for erhvervet.

Ad 3) Giv dyrlæger lov til at udskrive basale medikamenter, så som ormekur, flåtmiddel (og let smer-

testillende) til ikke-fødevareproducerende dyr:

Det er Fødevarestyrelsens umiddelbare vurdering, at den svenske anbefaling om en årlig fysisk klinisk

undersøgelse i forbindelse med ordinering af visse receptpligtige lægemidler til at behandle sygdom hos

dyr, herunder ormekur, harmonerer med det danske diagnosekrav som forudsætning for ordinering af

receptpligtige lægemidler.”

Jacob Jensen

Paolo Drostby