Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 30. oktober 2024
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 2. oktober 2024. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Carl Valentin (SF).
Spørgsmål nr. 1138 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Vil ministeren oplyse, hvad det betyder, at fodertilsætningsstoffet skulle være ”sikkert for dyr”? Kan
ministeren uddybe, om undersøgelserne af stoffet udelukkende er foretaget i EFSA’s panel for tilsæt-
ningsstoffer og produkter til foderstoffer eller om det også er undersøgt i panelet for dyresundhed og
dyrevelfærd? Der henvises til grundnotat om fodertilsætningsstof på MOF alm. del
– bilag 4.”
Svar
Til brug for besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet en udtalelse fra Fødevarestyrelsen, som har
oplyst følgende:
”Før
nye fodertilsætningsstoffer kan anvendes i EU, skal de godkendes til brug i EU. Grundlaget for
godkendelsen er en risikovurdering foretaget af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA).
Risikovurderingen foretages af EFSA’s
Panel for Tilsætningsstoffer og Produkter eller Stoffer, der An-
vendes i Foder (FEEDAP).
EFSA har vurderet, at jern(III)-tyrosinchelat er sikkert for dyr, mennesker og miljø, når stoffet anvendes
efter forskrifterne.
Med ”sikkert for dyr” menes, at fodertilsætningsstoffet
ikke forårsager sygdom eller
er giftigt for de dyrearter eller dyrekategorier, som det ønskes godkendt til, når stoffet anvendes efter
forskrifterne.
EFSA’s panel for dyresundhed og dyrevelfærd inddrages ikke i risikovurderingen, da det ikke
er et krav
i henhold til fodertilsætningsstofforordningen.”
Jacob Jensen
/
Peter Hallenberg
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
•
Holbergsgade 6
•
1057 København K
Tlf. 38 10 60 00
• CVR
41956011
• EAN
5798000880016
•
•
www.fvm.dk