MOF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 118: MFU spm. om, hvorfor de kulturhistoriske værdier ikke er værdiansat i den samfundsøkonomiske analyse, der er i gang som en del af forundersøgelsen for bedre klimasikring af hovedstadskommunerne

Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
MOF Alm.del
Offentligt

Transportministeriets Logo

Transportministeren

Miljø- og Fødevareudvalget

Folketinget

12. december 2024

2024-5029

Frederiksholms Kanal 27 F

1220 København K

Telefon 41 71 27 00

Miljø- og Fødevareudvalget har i brev af 18. november 2024 stillet

mig følgende spørgsmål (MOF alm. del), som jeg hermed skal be-

svare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget

Charlotte Munch (DD).

Spørgsmål nr. 118:

Vil ministeren oplyse, hvorfor de kulturhistoriske værdier ikke er

værdiansat i den samfundsøkonomiske analyse, der er i gang som

en del af forundersøgelsen for bedre klimasikring af hovedstads-

kommunerne, og om ministeren ikke finder det vigtigt at sikre, at

de kulturhistoriske værdier også beskyttes for eftertiden? Der hen-

vises til indlægget ”Borgmestrenes alarm: Beskyt

hovedstaden mod

stormfloder”, Dragør Nyt, den 5. november 2024.

Svar:

Som det fremgår af borgmestrenes indlæg i Dragør Nyt, er Trans-

portministeriet i samarbejde med bl.a. de fire kommuner, som

borgmestrene repræsenterer, ved at færdiggøre en forundersøgelse

af stormflodssikring af København. Forundersøgelsen af storm-

flodssikring af København gennemføres med henblik på at kystbe-

skytte hovedstadens borgere, erhverv og øvrige funktioner, herun-

der vital infrastruktur, kulturarv mv. Beskyttelsen af de kulturhi-

storiske værdier er således en del af formålet med at stormflods-

sikre København.

To delrapporter fra forundersøgelsen er allerede offentliggjort, og

de sidste dele af undersøgelsen, som vedrører samfundsøkonomi,

finansiering, organisering samt en sammenfattende rapport, for-

ventes færdig og offentliggjort i begyndelsen af 2025. I arbejdet

med de samfundsøkonomiske beregninger inddrages så mange

dele, som det er beregningsteknisk muligt at værdisætte. De kultur-

historiske værdier er store, men det er ikke muligt at sætte en pris i

kroner og øre.

Forundersøgelsen fokuserer på en samlet, ydre kystbeskyttelse af

den centrale del af hovedstaden. Heri indgår for nuværende en

MOF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 118: MFU spm. om, hvorfor de kulturhistoriske værdier ikke er værdiansat i den samfundsøkonomiske analyse, der er i gang som en del af forundersøgelsen for bedre klimasikring af hovedstadskommunerne

Side 2/2

basisløsning samt en række varianter. I næste fase vil der skulle ar-

bejdes videre med de konkrete løsninger.

På det sydlige Amager er der undersøgt forskellige løsninger, der

alle omfatter Dragør Kommune, som også deltager i forundersøgel-

sen. Med input fra Dragørs egne undersøgelser er der bl.a. under-

søgt en dobbelt beskyttelseslinje med en lokal sikring langs kysten,

der matcher husejernes og kommunens behov, som kombineres

med en udbygning af et eksisterende landdige, der vil kunne mat-

che infrastrukturejernes behov i forhold til de ekstreme og meget

sjældne hændelser.

I forhold til finansiering tager forundersøgelsen udgangspunkt i de

nuværende rammer i kystbeskyttelsesloven, herunder nytteprin-

cippet om, at dem, der opnår nytte af et projekt, skal finansiere det.

Det er ikke inden for forundersøgelsens mandat at se på nye, struk-

turelle rammer for finansiering af kystbeskyttelse i Danmark. Jeg

bemærker også, at kystbeskyttelsesloven hører under miljøministe-

rens ressort.

Når forundersøgelsen er færdig, kan den ligge til grund for en poli-

tiske drøftelse og stillingtagen i de fire kommunalbestyrelser, rege-

ringen og blandt Folketingets partier.

Med

venlig

hilsen

Thomas Danielsen