KUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 14: MFU spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange opnormeringer i form af årsværk, ministeriet og underliggende styrelser har haft de seneste 2 år, og angive, hvilke nye opgaver, der udgør begrundelserne for opnormeringerne?

Kulturudvalget 2024-25
KUU Alm.del
Offentligt

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. december 2024

Sikkerhedskontoret

Anders Larsen Petersen

2024-13237

3473030

UDKAST TIL TALE

Til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål C-E

fra Folketingets Kirkeudvalg

Samrådsspørgsmål C:

Mener ministeren at de nye oplysninger fra den tyske

efterretningstjeneste, som har ført til lukningen af ”Den Blå Moské”,

forbuddet mod ”Islamisk Center Hamborg, IZH” og ransagningen af

50 tilknyttede moskéer i otte delstater, bør få konsekvenser i

Danmark?

Samrådsspørgsmål D:

Er regeringen villig til at iværksætte en grundig undersøgelse af det

juridiske grundlag for at kunne lukke moskéer, foreninger og

trossamfund med tætte forbindelser til despotiske regimer og

organisationer, der kan udgøre en trussel mod danske borgeres

sikkerhed og frihed?

Samrådsspørgsmål E:

Hvilke konkrete tiltag har de danske myndigheder foretaget eller

iværksat for at undersøge forholdene i og omkring Imam Ali Moskeen,

som i over 10 år har været genstand for utallige problematiske sager?

Disse sager inkluderer vedtægter, hvori det fremgik, at foreningens

aktiver ved opløsning skulle sendes til det nu forbudte ”Islamisk

Center Hamborg”, samt at moskéen skulle være underlagt Irans

Side 1/9

KUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 14: MFU spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange opnormeringer i form af årsværk, ministeriet og underliggende styrelser har haft de seneste 2 år, og angive, hvilke nye opgaver, der udgør begrundelserne for opnormeringerne?

åndelige leder. Derudover har der været gentagne tilfælde af

usandheder fra foreningens bestyrelse, bl.a. vedrørende hvem der

medfinansierede byggeriet af moskeen.

Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Steffen Larsen (LA), Betina

Kastbjerg (DD), Brigitte Klintskov Jerkel (KF) og Carl Andersen

(LA).

Side 2/9

Svar:

[Indledning]

Tak for ordet og tak for spørgsmålene.

Først og fremmest kan jeg tilslutte mig kirkeministeren:

Det her er et meget vigtigt emne, som vi i regeringen ser

på med største alvor.

Danskernes sikkerhed har regeringens allerhøjeste

prioritet. Og vi har både i regeringen og i myndighederne

generelt et stort fokus på påvirkning fra fremmede stater.

Det er fuldstændig uacceptabelt, hvis fremmede stater

bruger trossamfund i Danmark til at udøve indflydelse på

os og vores allierede. Det er en trussel, vi skal gøre alt,

hvad vi kan, for at komme til livs.

[Om lukningen af Islamisk Center Hamborg og Den

Blå Moske]

Men lad mig starte med den sag, der har givet anledning

til dagens samråd: De tyske myndigheders lukning af

Islamisk Center Hamborg, som står bag Den Blå Moske

i Hamborg.

Side 3/9

Som jeg kan forstå og læse i medierne, har folk fra

moskeen haft lange og detaljerede korrespondancer med

iranske embedsmænd. Og moskeens leder skulle have

fået instrukser om at udlægge Hamas’ terrorangreb på

Israel den 7. oktober sidste år som ”en modig operation”

og et ”naturligt svar” på ”Israels forbrydelse”.

Jeg tager naturligvis stærk afstand fra sådanne

sympatitilkendelser. Ligesom jeg tager afstand fra

enhver form for støtte til terrororganisationen Hamas.

Derfor har jeg naturligvis også en stor interesse i at få

afdækket, om der findes lignende tråde til danske

trossamfund eller moskeer.

[Om iranske aktiviteter i Danmark]

Generelt vil jeg i forhold til eventuel iransk aktivitet i

Danmark

også

understrege,

(PET)

følger

Politiets

Efterretningstjeneste

udviklingen

trusselsbilledet nøje. PET vurderer løbende udviklingen,

og hvad det giver anledning til. Generelt har iranske

aktiviteter en skærpet operativ opmærksomhed.

Det fremgår af PET’s vurdering af spionagetruslen mod

Danmark fra maj 2023, at iranske efterretningstjenester

Side 4/9

udøver efterretningsaktiviteter mod regimemodstandere

blandt iranere, der bor i Europa, herunder i Danmark.

Og at truslen ikke kun udgår fra de iranske

efterretningstjenester, men også fra andre aktører, der på

den ene eller anden måde har forbindelse til

efterretningstjenesterne.

PET

samtidig

generelt

opmærksomme

på

indoktrinering og radikalisering fra religiøse og

kulturelle institutioner, hvor der foregår aktiviteter af

social og religiøs karakter. Det kan for eksempel være

deling af propagandamateriale.

[Om Imam Ali Moskeen]

Og lad mig så vende mig mod den danske sag.

Det siger sig selv, at jeg ikke i dette forum kan komme

nærmere

ind

på,

hvilket

oplysninger

vores

efterretningstjenester eventuelt måtte være i besiddelse

af, men der har som bekendt været en række historier om

Imam

Ali

Moskeen

det

bagvedliggende

shiamuslimske trossamfund i medierne.

Side 5/9

De oplysninger rejser det berettigede spørgsmål, om

moskeen og trossamfundet har alle de forkerte

forbindelser.

Og det er også derfor, at jeg sammen med min

ministerkollega, der sidder her i dag, og resten af

regeringen tager den her sag meget seriøst.

[Om reaktionsmulighederne]

For at svare på spørgsmålet om, hvad vores myndigheder

har foretaget sig, kan jeg sige, at de har brugt den seneste

tid på at sikre, at alle værktøjer i værktøjskassen bliver

brugt.

Det gælder ikke kun på mit eget ministerområde, men

også for de værktøjer, der måtte findes hos f.eks.

udlændinge-

kirkeministeren.

Som udlændinge- og integrationsministeren sagde på

samråd i torsdags [den 28. november], monitorerer

Udlændingestyrelsen proaktivt mulige modtagermiljøer i

Danmark, herunder Dansk Shiamuslimsk Trossamfund.

Og at udlændinge- og integrationsministeren naturligvis

integrationsministeren

Side 6/9

er indstillet på at optage enhver fysisk eller juridisk

person, som Udlændingestyrelsen vurderer bør optages

på forbudslisten mod modtagelse af donationer, såfremt

lovens betingelser i øvrigt er opfyldt.

Jeg kan også forstå, at Udlændingestyrelsen har optaget

den iranske forkynder Mansour Leghaei, der i en periode

holdt taler og underviste i Imam Ali Moskeen, på den

nationale sanktionsliste for religiøse forkyndere, og at

han aktuelt er opført på listen med et indrejseforbud.

Og som kirkeministeren gennemgik tidligere, har By-,

Land- og Kirkeministeriet iværksat et tilsyn med

trossamfundet.

Som kirkeministeren har redegjort for i dag, betyder en

tilbagekaldelse af anerkendelse som trossamfund ikke, at

hverken trossamfundet eller moskeen er tvunget til at

lukke.

Der er også rejst spørgsmål om mulighederne for inden

for rammerne af grundloven at søge en forening bag

moskéen opløst.

Side 7/9

Det er i den forbindelse vigtigt at understrege, at en

forening kun kan opløses, hvis de retlige betingelser

herfor er opfyldt. Det betyder bl.a., at der skal være et

tilstrækkeligt bevismæssigt grundlag.

En opløsning forudsætter, at foreningen har et ulovligt

formål eller virker ved eller søger at nå sit mål ved bl.a.

vold.

Der er ikke ud fra de foreliggende oplysninger grundlag

for at antage, at foreningen bag moskeen foretager sig

noget ulovligt af relevans for en opløsningssag.

Det er derfor på nuværende tidspunkt Justitsministeriets

vurdering, at der ikke er grundlag for at anmode

Rigsadvokaten om at overveje, om der skal indledes en

opløsningssag.

Men jeg har en klar forventning om, at de relevante

myndigheder generelt følger det her område meget nøje

og griber ind, hvis de måtte blive bekendt med

lovovertrædelser.

[Mulige initiativer]

Side 8/9

Samtidig er vi i regeringen meget villig til at se nærmere

på, om der er behov for nye tiltag i forhold til

parallelsamfund. For regeringen vil ikke acceptere

lovløse tilstande i nogen dele af Danmark. Vi skal ikke

have parallelsamfund, hvor dansk lov og ret er sat ud af

spil.

Det handler om respekt for vores grundlæggende værdier

om frihed og demokrati. Og det handler om at alle aktører

i lokalsamfundet – også de religiøse – forstår og

respekterer, at vi lever i en demokratisk retsstat, og at det

er spillereglerne i Danmark.

Som det fremgår af regeringsgrundlaget, så vil

regeringen bekæmpe parallelsamfund og negativ social

kontrol.

Herudover

undersøger

Justitsministeriet

ligeledes

mulighederne for kriminalisering af mæglingsråd, hvor

alvorlige strafbare forhold håndteres uden for det

strafferetlige system, f.eks. ved brug af imamer.

Tak for ordet.

Side 9/9