Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
Web
: www.kum.dk
28. februar 2025
Folketingets Kulturudvalg har 6. februar, efter ønske fra Katrine Daugaard (LA), stillet
mig følgende spørgsmål nr. 135 (alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål 135:
Er ministeren enig i udlægningen i artiklen fra Ugeskrift for Retsvæsen, der konklude-
rer, at offentliggørelse af EU-harmoniserede standarder ikke kan forbydes efter ophavs-
retsloven? Der henvises til Riis, T., Schovsbo, J. H., & Unmack, W. K. (2024). »Ophavs-
ret til tekniske standarder efter EU-Domstolens dom i Public Resource.Org« i Ugeskrift
for Retsvæsen, 121-131. [U.2024B.121].
Svar:
Hvorvidt det er muligt at offentliggøre EU-harmoniserede standarder, uden at dette ud-
gør en krænkelse af ophavsretten, beror på en fortolkning af, hvorvidt standarderne er
omfattet af ophavsretslovens § 9, stk. 1. Det følger af ophavsretslovens § 9, stk. 1, at
love, administrative forskrifter, retsafgørelser og lignende offentlige aktstykker ikke er
genstand for ophavsret.
I den omtalte artikel konkluderes det, jf. afsnit 5.1, at en harmoniseret standard, som
er udarbejdet af en europæiske harmoniseringsorganisation, med stor sandsynlighed vil
være omfattet af ophavsretslovens § 9, stk. 1, og at denne derfor ikke vil være beskyttet
af ophavsretten.
Da det ikke fremgår eksplicit af bestemmelsen, hvorvidt EU-harmoniserede standarder
er omfattet eller ej, kan jeg hverken erklære mig enig eller uenig i artiklens konklusion,
da bestemmelsens omfang i sidste ende skal fastlægges af domstolene.
Med venlig hilsen
Jakob Engel-Schmidt
Dok. nr. 207867