Kulturudvalget 2024-25
KUU Alm.del
Offentligt
2985855_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
4. marts 2025
Folketingets Kulturudvalg har 4. februar 2025, efter ønske fra Birgitte Bergman (KF),
stillet mig følgende spørgsmål nr. 130 (alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål nr. 130:
Vil ministeren, i forlængelse af afrapporteringen fra Medieansvarsudvalget den 28. ja-
nuar 2025, redegøre for forskellen mellem den danske og den svenske medieombuds-
mands rolle og beføjelser og be- eller afkræfte, om Mediernes Etiknævn i Sverige svarer
til det danske Pressenævn?
Svar:
Jeg vil henvise til Medieansvarsudvalgets rapport pkt. 4.1., hvor udvalget redegør for
eksisterende ombudsmandsmodeller, herunder den svenske medieombudsmand og sam-
menhængen til Mediernes Etiknævn samt anbefalingen om en dansk medieombuds-
mand. Det fremgår blandt andet, at den svenske medieombudsmand er en del af den
svenske mediebranches selvregulerende system, og at denne finansieres af aktører i me-
diebranchen, hvorimod flertallet i Medieansvarsudvalget anbefaler, at en dansk medie-
ombudsmand oprettes som et uafhængigt organ, der er finansieret af staten. Dertil
fremgår det blandt andet, at udvalget anbefaler, at en dansk medieombudsmand både
tillægges kompetence over for massemedier, der er omfattet af medieansvarsloven og
nye medieaktører, mens den svenske medieombudsmands kompetenceområde omfatter
medier, som har tilsluttet sig det medieetiske system.
Mediernes Etiknævn i Sverige svarer ikke til Pressenævnet i Danmark, men har flere
ligheder. Ligesom Pressenævnet træffer Mediernes Etiknævn således afgørelse om,
hvorvidt et medie har tilsidesat en norm om god skik. Dertil er nævnet ligesom Presse-
nævnet sammensat af både dommere, medierepræsentanter og repræsentanter for of-
fentligheden. Til forskel fra Pressenævnet i Danmark er det dog den svenske medieom-
budsmand, som modtager anmeldelser og foretager den indledende undersøgelse samt
vurdering af sagerne, mens Mediernes Etiknævn træffer endelig afgørelse. Mediean-
svarsudvalget beskriver desuden Pressenævnet under pkt. 2.2.
Medieansvarsudvalgets rapport er vedlagt besvarelsen af KUU alm. del spm.129.
Dok. nr. 207807
KUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 130: Spm. om forskellen mellem den danske og den svenske medieombudsmands rolle og beføjelser og be- eller afkræfte, om Mediernes Etiknævn i Sverige svarer til det danske Pressenævn?
Med venlig hilsen
Jakob Engel-Schmidt
Side 2