KUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 100: Spm., om Claus Ladegaard pg hans arbejde for DFI

Kulturudvalget 2024-25
KUU Alm.del
Offentligt

Kulturministeren

Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

: 33 92 33 70

E-mail : [email protected]

Web

: www.kum.dk

21. februar 2025

Folketingets Kulturudvalg har 27. januar 2025, efter ønske fra Katrine Daugaard (LA),

stillet mig følgende spørgsmål nr. 100 (alm. del), som jeg hermed besvarer.

Spørgsmål 100:

Det er blevet oplyst, at den tidligere direktør for Det Danske Filminstitut, Claus Lade-

gaard, helt frem til nytår har repræsenteret instituttet udadtil. Han er også fortsat ud-

peget som medlem af bestyrelsen i Fonden Biografklub Danmark. Derudover har Claus

Ladegaard gentagne gange repræsenteret DFI alene til møder efter sin fratrædelse.

I den forbindelse bedes ministeren svare på følgende spørgsmål:

•

Hvem har indgået aftalen med Claus Ladegaard om, at han fortsat skulle arbejde

for DFI efter sin afsked som direktør?

•

Hvem har Claus Ladegaard refereret til efter sin fratrædelse, og hvilke beføjelser

har han haft til at repræsentere instituttet?

•

Hvorfor repræsenterer Claus Ladegaard fortsat DFI i bestyrelsen for Fonden Bio-

grafklub Danmark?

•

Hvor meget har Claus Ladegaard modtaget i sin aftrædelsesordning?

•

Hvorfor har DFI ikke oplyst, at der var tale om en fyring?

•

Hvad kostede afskedsreceptionen for Claus Ladegaard, inklusive tabt fortjeneste for

Filmtaget i den lukkede periode?

•

Blev vicedirektøren, der havde ansvar for Filmtaget, også reelt fyret?

•

Hvor længe er Claus Ladegaard ansat som konsulent for DFI?

I forlængelse af disse spørgsmål bedes ministeren tilkendegive sin holdning til, at en

person, der fyres af en bestyrelse for ikke at passe sit arbejde og for ikke at værne om

statslige midler, får ros, fortsat tilknytning og en flot afskedsreception

–

hvilket mulig-

vis kunne føre til et nyt, stort job i kulturlivet, hvis ikke den efterfølgende opmærksom-

hed havde forhindret det.

Svar:

Det følger af filmlovens § 4, stk. 3, at det er Det Danske Filminstituts

(DFI’s)

bestyrelse,

der træffer beslutning om direktionens, og herunder den administrerende direktørs, an-

sættelse. Bestyrelsen udgør den øverste ledelse af DFI, og det er ligeledes bestyrelsen,

som den administrerende direktør refererer til.

Dok. nr. 206822

KUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 100: Spm., om Claus Ladegaard pg hans arbejde for DFI

Til brug for svar på spørgsmålene har jeg indhentet bidrag fra DFI. DFI oplyser føl-

gende, som jeg kan henholde mig til:

”Claus

Ladegaard var ansat i Det Danske Filminstitut indtil udgangen af 2024, hvor hans

åremålsansættelse udløb. Claus Ladegaard fungerede som administrerende direktør frem til

Tine Fischers tiltrædelse som administrerende direktør i august 2024. Claus Ladegaard vir-

kede efterfølgende som konsulent i Filminstituttet frem til årets udgang.

Claus Ladegaard modtog ved sin fratrædelse i udgangen af 2024 708.452,48 kr., svarende til

7 måneders løn, jf. kontraktlig aftale.

Ansættelsesforløbet som konsulent, herunder opgavevaretagelse og beføjelser, var efter aftale

med daværende bestyrelsesleder Trine Nielsen på vegne af bestyrelsen og med reference til

samme. I forbindelse med Claus Ladegaards fratrædelse som administrerende direktør, blev

der afholdt en reception. Afskedsreceptionen kostede Filminstituttet 62.492 kr. Det er skønnet,

at der deltog ca. 350 personer. Afskedsreceptionen blev holdt i restaurant SULT og påvirkede

derfor ikke Filmtaget.

Det Danske Filminstitut udpeger et medlem til Fonden Biografklub Danmark,

jf. ”Vedtægter

for Den Erhvervsdrivende Fond Biografklub Danmark”, §5 ”bestyrelse”.

Udpegningen kan

være en ansat på Filminstituttet, men det er ikke et krav, jf. vedtægterne. Claus Ladegaard

blev udpeget som medlem af bestyrelsen for Den Erhvervsdrivende Fond Biografklub Dan-

mark d. 24. oktober 2023 for en fireårig periode, dvs. frem til oktober 2027.

Filminstituttets bestyrelse meddelte i juni 2024, at vicedirektør Jakob Buhl Vestergaard

havde valgt at fratræde sin stilling med udgangen af juli 2024.

Filminstituttet kan ikke oplyse yderligere, da der er tale om personalesager.”

Jeg synes generelt, at forløbet omkring Filmtaget har vist, at bestyrelsen og direktionen

ikke har været sin opgave voksen. Det er dog, jf. filmloven, bestyrelsen, der ansætter di-

rektionen. Der er ansat en ny direktør pr. august 2024, og jeg har udpeget Jesper

Nygård som ny bestyrelsesformand for DFI. Jeg mener, at Jesper Nygård besidder de

kompetencer, der skal til, for at få DFI på ret køl.

Ift. udgifterne i forbindelse med afskedsreceptionen forventer jeg helt generelt, at DFI

–

såvel som øvrige statslige institutioner

–

sørger for, at der er et passende forhold mel-

lem anledninger og de afholdte udgifter.

Med venlig hilsen

Jakob Engel-Schmidt

Side 2