KEF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 63: Spm. om ministeren vil be- eller afkræfte, at netselskaber alene må opkræve betaling fra netkunder, som er nødvendige for at finansiere deres bevillingspligtige aktivitet

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
KEF Alm.del
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

20-1-2025

J nr.

2024-5055

Svar på KEF alm. del – spm. 63

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 11. december 2024 stillet

mig følgende alm. del spørgsmål 63, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).

Spørgsmål 63

Vil ministeren be- eller afkræfte, at netselskaber alene må opkræve betaling fra

netkunder, som er nødvendige for at finansiere deres bevillingspligtige aktivitet?

Vil ministeren i tillæg hertil redegøre for, om det er en del af den bevillingsplig-

tige aktivitet at afholde omkostninger til lobbyindsatser, herunder medlemskab af

DI Energi? Det kan bemærkes, at DI Energi hverken er en arbejdsgiverforening

eller udvikler tarifmodeller

Svar

Netvirksomheder er naturlige monopoler og er derfor underlagt en økonomisk

regulering via indtægtsrammen. Indtægtsrammen sætter en øvre grænse for,

hvor meget netvirksomhederne må indkræve via tariffer hos elforbrugere og -

producenter. Hvis en netvirksomhed genererer et overskud ved at drive deres

aktiviteter mere effektivt end egen indtægtsramme, kan netvirksomheden frit an-

vende overskuddet.

Det er Forsyningstilsynet, som årligt fastsætter en indtægtsramme for hver net-

virksomhed. Indtægtsrammen baseres på netvirksomhedens revisionsgod-

kendte regnskab, som udarbejdes af netvirksomheden. Indtægtsrammen må

udelukkende dække netvirksomhedens omkostninger til en effektiv drift af den

bevillingspligtige aktivitet og forrentning af den investerede kapital. Det er net-

virksomheden og dennes revisor, der har ansvaret for, at det reguleringsregn-

skab som lægges til grund for fastsættelse af indtægtsrammen, udelukkende er

baseret på omkostninger til en effektiv drift af den bevillingspligtige aktivitet. I af-

læggelsen af regnskabet er der ikke krav om, at driftsomkostningerne skal ud-

specificeres ift. omkostningsart, herunder kontingentbetaling.

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

KEF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 63: Spm. om ministeren vil be- eller afkræfte, at netselskaber alene må opkræve betaling fra netkunder, som er nødvendige for at finansiere deres bevillingspligtige aktivitet

Følgende omkostningerne dækker, jf. indtægtsrammebekendtgørelsens § 2 nr.

5, drift af den bevillingspligtige aktivitet, og kan indregnes i indtægtsrammen;

”driftsomkostninger

til indkøb af energi, lønninger, tjenesteydelser, administra-

tion, vedligeholdelse, fleksibilitetsydelser, driftsomkostninger pålagt af offentlige

myndigheder eller Energinet, nettab, afvikling af gældsforpligtelser stiftet inden

den 1. januar 2000 og tab på debitorer. Driftsomkostninger omfatter ikke om-

kostninger, der vedrører sponsorater og markedsføring, medmindre der er tale

om omkostninger, som er nødvendige for driften af netvirksomhedens bevillings-

pligtige aktiviteter.”

Såfremt et medlemskab af en brancheorganisation som fx DI Energi er medta-

get i netvirksomhedens aflagte regnskab, formoder jeg, at netvirksomheden og

dennes revisor har vurderet, at medlemskabet er bidragende til en effektiv drift

af den bevillingspligtige aktivitet. I sidste ende er det dog Forsyningstilsynet,

som vil skulle vurdere, hvorvidt et medlemskab af en brancheorganisation som

fx DI Energi kan anses som en del af en effektiv drift af den bevillingspligtige ak-

tivitet. Jeg har derfor forelagt spørgsmålet for Forsyningstilsynet, som oplyser

følgende vedr. kontingenter til Dansk Industri (DI Energi):

”Forsyningstilsynet har på nuværende tidspunkt ikke en formodning om, at kon-

tingenter til Dansk Industri (DI Energi) er indeholdt i netvirksomhedernes drifts-

omkostninger. Såfremt Forsyningstilsynet bliver opmærksom på, at omkostnin-

ger til medlemskab af fx DI Energi er inkluderet i netvirksomhedernes aflagte re-

guleringsregnskab, vil tilsynet foretage en konkret vurdering af, om medlemska-

bet er omkostningseffektivt og til brug for den bevillingspligtige aktivitet.”

For en god ordens skyld kan jeg bemærke, at netvirksomheder - ligesom alle

andre virksomheder – har en grundlæggende ret til foreningsfrihed. Det står der-

for overordnet set netvirksomhederne frit for, at organisere sig i fx branchefor-

eninger og arbejdsgiverorganisationer for at fremme fælles interesser, hvis de

ønsker dette.

Med venlig hilsen

Lars Aagaard

Side 2/2