Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
KEF Alm.del
Offentligt
2952065_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
09-12-2024
J nr.
Akt-id
537239
Svar på KEF alm. del
spm. 37
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 11. november 2024 stillet
mig følgende alm. del spørgsmål 37, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål 37
På Klima-, Energi- og Forsyningsudvalgets åbne ekspertmøde om udbygning af
elnettet den 7. november 2024 opfordrede Brian Vad Mathiesen til, at ny VE
skal planlægges tættere på eksisterende stor forbrug eller på nye store forbrug,
jf. KEF alm. del
bilag 65, side 10. Samtidig fremhævede oplægsholder Niels
Bay Christensen, erhvervsdirektør fra Erhvervshus Nord, under ekspertmødet,
at der er en del erhverv, som er bundet på stedbundne ressourcer, hvor det ikke
nødvendigvis er muligt at opsætte VE bl.a. på grund af Natura 2000-områder og
§ 3-beskyttede naturtyper. Hvordan er der taget højde for dette ved Energinets
prioriteringer af udbygning af elnettet?
Svar
Energinets udbygning af eltransmissionsnettet sker med udgangspunkt i en
sammenhængende og helhedsorienteret planlægning, som formidles i Energi-
nets langsigtede udviklingsplan (LUP). Energinet og netvirksomhederne skal
sikre, at alle producenter og forbrugere, der ønsker en nettilslutning, kan blive
tilsluttet til nettet mod betaling. Det følger af EU-regulering, såvel som Lov om
Energinet, at markedsdeltagere skal have adgang til elnettet på objektive, gen-
nemsigtige og ikke-diskriminerende vilkår.
Energinet udbygger transmissionsnettet i takt med, at behov for nettet opstår.
Hvorvidt der er tilstrækkeligt behov, beror både på objektive kriterier, herunder
samfundsøkonomiske hensyn, tilgængelig viden om potentialer for yderligere
forbrug og produktion, samt løbende dialog med kommuner og netvirksomhe-
der. Ifm. modning af et netprojekt analyseres forskellige tekniske løsninger med
henblik på at identificere den løsning, der er bedst egnet til at imødekomme de
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
KEF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 37: Spm. om, hvordan er der taget højde for dette ved Energinets prioriteringer af udbygning af elnettet
2952065_0002.png
identificerede behov. Fremgangsmåden indebærer, at der udbygges efter sted-
bundne erhverv, hvis der er tilstrækkeligt behov, hvilket sker på helt samme vil-
kår, som gælder for øvrige brugere af elnettet.
Det bemærkes, at der er udarbejdet en række instrumenter til at sikre samplace-
ring, fx ved anvendelse af direkte linjer, geografisk differentierede tilslutningsbi-
drag mv. Formålet med at sikre samplacering er at mindske behovet for net.
Dette ændrer dog ikke på, at Energinet udbygger nettet, når der er et konkret
behov.
Derudover skal udbygning af elnettet
lige som VE-anlæg
tage hensyn til na-
tur og miljø. Derfor planlægger Energinet som hovedregel efter at placere stati-
onsanlæg uden for § 3-områder og Natura 2000-områder, da placeringer i disse
er sårbart for naturen, og da der indtil nu har eksisteret alternative placerings-
muligheder. Luftledninger og kabeltracéer kan ikke altid undgå at krydse § 3-
områder og Natura2000-områder. I de tilfælde placeres master på steder, hvor
det påvirker naturen mindst muligt, og kabler underbores, så områderne ikke be-
lastes.
Typisk er mange §3-områder og Natura2000-områder såkaldte våde naturtyper
såsom eng og mose, og derfor er det generelt ikke arealer, der er egnet til pla-
cering af elanlæg.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Side 2/2