KEF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 23: MFU spm. om, hvordan man vil håndtere risikoen, og hvilke indsatser regeringen har planlagt at sætte i gang for at sikre de reelle reduktioner i landbruget, hvis teknologiudviklingen og opgørelsesmetoderne viser sig ikke at kunne indfri CO2-reduktionerne

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
KEF Alm.del
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

27-11-2024

J nr.

2024 - 4377

Akt-id

531703

Svar på KEF alm. del – spm. 23

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 30. oktober 2024 stillet

mig følgende alm. del spørgsmål 23, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Helene Brydensholt

(ALT).

Spørgsmål 23

Det fremgår af tabel 1 i »Aftale om grøn omstilling af dansk landbrug«, den 4.

oktober 2021, at brun bioraffinering såsom pyrolyse skønnes at kunne tilveje-

bringe CO2-reduktioner på 2 mio. ton CO2e i 2030.

I regeringens »Strategi og arbejdsprogram for pyrolyse«, jf. KEF alm. del – bilag

18, står der, at reduktionspotentialet for pyrolyse vurderes at være 0,1-0,7 mio.

ton CO2 i 2030 med et middelret skøn på 0,3 mio. ton CO2. Der er altså fortsat

en stor usikkerhed om teknologimodenheden, men dette bliver ikke behandlet

som en særskilt risiko i arbejdsprogrammets kapitel om håndtering af risici.

Vil ministeren oplyse, hvordan man vil håndtere risikoen, og hvilke indsatser re-

geringen har planlagt at sætte i gang for at sikre de reelle reduktioner i landbru-

get, hvis teknologiudviklingen og opgørelsesmetoderne viser sig ikke at kunne

indfri CO2-reduktionerne?

Svar

Der vil i sagens natur være usikkerhed omkring at sikre reduktioner gennem ny

teknologisk udvikling. Usikkerheden skal ikke holde os tilbage fra at tage de næ-

ste, afgørende skridt for at sikre den grønne omstilling, særligt i landbrugssekto-

ren. Samtidig skal vi blive klogere på de miljømæssige, klimamæssige og agro-

nomiske konsekvenser ved biokul og pyrolyse.

Med lanceringen af

Strategi og arbejdsprogram for pyrolyse

angiver regeringen

barrierer og usikkerheder for, at teknologien kan levere reduktioner på markeds-

vilkår. Regeringen ønsker at understøtte den eksisterende velvilje i markedet

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

KEF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 23: MFU spm. om, hvordan man vil håndtere risikoen, og hvilke indsatser regeringen har planlagt at sætte i gang for at sikre de reelle reduktioner i landbruget, hvis teknologiudviklingen og opgørelsesmetoderne viser sig ikke at kunne indfri CO2-reduktionerne

om, at pyrolyse er en teknologi, som virksomheder kan fortsætte med at inve-

stere i fremadrettet, ved at adressere barrierene for pyrolyse.

Det indebærer bl.a., at regeringen afsætter tilskudsmidler på godt 10 mia. kr. i

2027-2045, med forbehold for statsstøttegodkendelse af tilskuddet. I

Aftale om

implementering af et Grønt Danmark

er aftalt et genbesøg af de afsatte tilskuds-

midler i 2027, hvor der er bedre grundlag for at tage stilling til hensigtsmæssig

indretning af puljen i lyset af den teknologiske og regulatoriske udvikling. Rege-

ringen fortsætter også med at fremme udviklingen af teknologien på den korte

bane med Forskningsreserven 2025, hvor der er afsat yderligere 100 mio. kr. til

test, skala og demonstration af pyrolyse. Midlerne forventes udmøntet i 2025.

Derudover er der bl.a. igangsat miljø- og markforsøg, som skal klarlægge det vi-

denskabelige grundlag for regulering af biokul i landbrugsjord. Endvidere er der

igangsat udvikling af emissionsfaktor for biokul mhp., at der kan indregnes effekt

ved udbringning af biokul på dansk landbrugsjord i den danske drivhusgasopgø-

relse fra 2027.

Endeligt er der med pyrolysestrategien nedsat en tværministeriel pyrolysetask-

force, som skal koordinere og sikre fremdrift i implementeringen af indsatserne.

Taskforcen skal bl.a. sikre inddragelse af relevante aktører gennem et NEKST

implementeringsforum for pyrolyse, så implementeringen sker med input fra ak-

tører tæt på værdikæden for biokul og pyrolyse.

Et overblik over samtlige igangsatte tiltag, der skal adressere barriere og usik-

kerheder ved pyrolyse kan ses i boks 1 i

Strategi og arbejdsprogram for pyro-

lyse.

Med venlig hilsen

Lars Aagaard

Side 2/2