KEF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 178: Spm. om ministeren er enig i, at Energinets forsinkede netudbygning er et afgørende problem for den grønne omstilling, når kommunernes plangodkendelser (paragraf 25 tilladelse) af vindmøller og solceller har en udløbstid på tre år

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
KEF Alm.del
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

11-04-2025

J nr.

2025 - 1786

Akt-id

609111

Svar på KEF alm. del

–

spm. 178

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 14. marts 2025 stillet mig

følgende alm. del spørgsmål 178, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF).

Spørgsmål 178

Er ministeren enig i, at Energinets forsinkede netudbygning er et afgørende pro-

blem for den grønne omstilling, når kommunernes plangodkendelser (paragraf

25 tilladelse) af vindmøller og solceller har en udløbstid på tre år? Er ministeren

enig i, at det er nødvendigt at sætte tiltag i gang, som kan sænke nettilslutnings-

tider for vindmøller og solceller i Danmark, så projekterne kan realiseres inden

udløb af kommunernes godkendelser?

Svar

Der lægges til grund for svaret, at spørger henviser til den såkaldte udnyttelses-

frist for tilladelser efter miljøvurderingslovens § 21 og § 25, som fremgår af

miljøvurderingslovens § 39. Hvis et projekt er påbegyndt inden for tre år efter til-

ladelsen er meddelt, og derefter er fortsat i sædvanligt tempo, udløber fristen

dog ikke efter tre år. Det er en konkret vurdering, hvornår et projekt er påbe-

gyndt og fortsat i sædvanligt tempo.

Jeg sætter pris på, at spørger gør opmærksom på den potentielle problemstil-

ling. Jeg har løbende møder med KL og vil i den forbindelse forhøre mig, om det

er et udbredt problem og hvilke løsninger, kommunerne kunne se for sig.

Energinet har over for ministeriet tilkendegivet, at Energinet ikke oplever, at ud-

nyttelsesfristen for projekternes paragraf 25 tilladelser har været rejst som et

problem i den projektnære dialog med VE-udviklerne. Men dermed ikke sagt, at

det ikke kan blive et problem eller være et problem hos netvirksomhederne.

Herudover er jeg enig i, at der er behov for en hurtigere og mere effektiv udbyg-

ning af elnettet, så vi hurtigere kan få tilsluttet bl.a. vindmøller og solenergi til el-

nettet. NEKST-arbejdsgruppen for

Hurtigere udbygning af elnettet

offentlig-

gjorde deres samlede anbefalinger i december 2024, som bl.a. skal adressere,

Side 1/2

Fortrolig/Confidential

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.kefm.dk

KEF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 178: Spm. om ministeren er enig i, at Energinets forsinkede netudbygning er et afgørende problem for den grønne omstilling, når kommunernes plangodkendelser (paragraf 25 tilladelse) af vindmøller og solceller har en udløbstid på tre år

hvordan vi sikrer hurtigere tilslutning til elnettet. Fire af disse anbefalinger indgik

i den politiske aftale om

Hurtigere og mere effektiv udbygning af elnettet

fra de-

cember 2024 mellem regeringen, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance, Det

Konservative Folkeparti, Enhedslisten, Dansk Folkeparti og Radikale Venstre.

Regeringen er i gang med at se nærmere på de øvrige anbefalinger. Jeg vil

gerne henvise til besvarelsen af KEF alm. del - spm. 179 for en status på imple-

menteringen af NEKST-anbefalingerne om nettilslutning.

Jeg kan desuden tilføje, at Energinet har oplyst til ministeriet, at den gennem-

snitlige planlagte etableringstid fra netkunden har indgået nettilslutningsaftale

med Energinet og frem til idriftsættelse aktuelt er ca. 3,6 år for VE-projekter.

Med venlig hilsen

Lars Aagaard

Side 2/2

Fortrolig/Confidential