Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
02-04-2025
J nr.
Akt-id
Svar på KEF alm. del
–
spm. 158
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 5. marts 2025 stillet mig
følgende alm. del spørgsmål 158, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Theresa Scavenius (UFG).
Spørgsmål 158
Med henvisning til svar på KEF alm. del - spørgsmål 117 (2024-25), bedes
ministeren oplyse hvilke retskilder, herunder EU-domstolens afgørelser,
Energistyrelsen kan henvise til, der understøtter Energistyrelsen vurdering “(...)
at lovforslaget om L155 ikke giver anledning til en miljøvurdering efter miljøvur-
deringsloven”?
Svar
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag fra Energistyrelsen, der har op-
lyst følgende:
"Det forudsættes, at det er L 115 ”Forslag til lov om ændring af lov om miljøbe-
skyttelse, lov om varmeforsyning, lov om elforsyning og selskabsskatteloven.
(Ny organisering af affaldsforbrændingssektoren og konkurrenceudsættelse af
forbrændingsegnet affald)” der spørges til.
Energistyrelsens vurdering af, om L 115 skulle miljøvurderes, tog udgangspunkt
i det daværende Miljøministeriums notat af februar 2018 (MOF Alm. del Bilag
293) om Miljøvurdering af generel regulering, hvor der er foretaget en analyse af
direktivets plan-
og programbegreb i lyset af D’Oultremont-dommen
(C-290/15).
Miljøministeriet har suppleret med nyere retskilder i afsnit
2.1.2.1.
i Vejledning
nr. 9094 af 21. februar 2024 til lov om miljøvurdering af planer og programmer
og af konkrete projekter (VVM), som i udkast har været tilgængelig på hørings-
portalen siden maj 2022. Det fremgår af vejledningen, at den danske stats hold-
ning til, om generelle retsakter skal miljøvurderes, er den, der fremgår i det da-
værende Miljøministeriums notat af februar 2018 (MOF Alm. del Bilag 293).”
Med venlig hilsen
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/2