Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
KEF Alm.del
Offentligt
2974492_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
05-02-2025
J nr.
2024 - 4237
Akt-id
588828
Svar på KEF alm. del
spm. 139
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 3. februar 2025 stillet mig
følgende alm. del spørgsmål 139, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF).
Spørgsmål 139
Det virker meget voldsomt med en prisstigning fra 200 mio. kr. til over 2 mia. kr.
for etablering af AC-station Lindehøj, som det fremgår af ministerens forelæg-
gelse for udvalget, jf. KEF alm. del
bilag 145. Vil ministeren uddybe, hvor stor
en andel af prisstigningen der skyldes, at der er stillet højere kvalitetskrav vs.
ændrede markedsforudsætninger?
Svar
Station Lindehøj (tidl. Solhøj) var oprindeligt en del af Energinets § 4-tilladelse til
at etablere Energiø Bornholms elinfrastruktur, som blev givet i 2022. Energinet
angav dengang et projektbudget for station Lindehøj, hvor omkostningerne var
200 mio. kr. Siden da har Energinet haft dele af elinfrastrukturen, herunder sta-
tion Lindehøj, i udbud, hvilket har givet Energinet et mere retvisende billede af,
hvad omkostningerne kommer til at være. Anlægsomkostningerne for station
Lindehøj er efter udbuddet steget til 2.067 mio. kr.
Energinets anlægsbudget var i 2022 baseret på, at stationen var en standard-
løsning, nemlig et friluftsanlæg, ligesom at projektet var en del af det samlede
Energiø Bornholm-projekt og dermed havde fælles udgifter til projektledelse,
byggerenter, risikopulje mv.
Det er ikke muligt at opdele prisstigningerne i præcise andele. Det er heller ikke
muligt for Energinet at vurdere, hvad et tilsvarende bygningsanlæg ville være
budgetteret til i 2022. Energinet oplyser dog følgende om prisstigningerne i de-
res business case, som er bilag til ansøgningen:
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
KEF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 139: Spm. om, hvor stor en andel af prisstigningen der skyldes, at der er stillet højere kvalitetskrav vs. ændrede markedsforudsætninger
2974492_0002.png
”De største ændringer i anlægsomkostningen afspejles i den teknologiske æn-
dring fra AIS til GIS samt i udvidelsen fra 9 til 16 felter. For det andet er mar-
kedssituationen for eltransmissionsområdet generelt presset, blandt andet fordi
råvarepriserne stiger, der er mangel på specialiseret arbejdskraft, og der indgås
større rammeaftaler i Europa, mens der er få leverandører til opgaverne. For det
tredje er tidskravet afspejlet i en højere pris. Energinet vurderer, at disse tre fak-
torer tilsammen bevirker den væsentlige opjustering af priserne på AC-station
Lindehøj.
For at synliggøre den økonomiske konsekvens af valget af GIS-station frem for
en AIS-station, er der udarbejdet et referencebudget for de berørte dele af bud-
gettet. Meromkostningen og dermed den økonomiske konsekvens for valg af
GIS frem for AIS er på nuværende tidspunkt vurderet til 1.077 mio. DKK i 2024-
priser. Valg af grøn GIS frem for SF6 GIS udgør en meromkostning på ca. 30
pct.
Den resterende difference mellem den oprindeligt budgetterede delopgave fin-
des i forhøjet renteniveau, særskilt projektledelse, omkostninger til plan og miljø
samt de opstillede reserver, som ikke var beregnet særskilt for AC-station Linde-
høj i business case-budgettet.”
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Side 2/2