Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 120

Ministeren nævnte under besvarelsen af KEF alm. del – samrådsspørgsmål D og E, at stigningen i import af affald skyldtes andre forhold end affaldsloven, jf. L 115, folketingssamling 2022-23 (2. samling). Vil ministeren fremlægge dokumentation og argumentation for, hvad der er årsagen til stigningen af import, hvis der ikke er tale om en effekt af ovennævnte lov?
Af: Theresa Scavenius (UFG)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard ()
Dato: 22-01-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: affald og renovation
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-02-2025
Modtaget: 18-02-2025
Omdelt: 18-02-2025

KEF alm. del - svar på spm. 120 om ministeren vil fremlægge dokumentation og argumentation for, hvad der er årsagen til stigningen af import, hvis der ikke er tale om en effekt af ovennævnte lov

Svar på KEF alm. del spm 120 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-01-2025
Modtaget: 22-01-2025
Omdelt: 22-01-2025

Spm. om ministeren vil fremlægge dokumentation og argumentation for, hvad der er årsagen til stigningen af import, hvis der ikke er tale om en effekt af ovennævnte lov

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
KEF, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 117: Spm. om, på hvilken juridisk baggrund Energistyrelsen har vurderet, at affaldsloven, jf. L 115, folketingssamling 2022-23 (2. samling), ikke skulle miljøkonsekvensvurderes 22.01.2025
KEF, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 118: Spm., om ministeren i forlængelse heraf sammenstille fortolkningen med vurderingen om, at affaldsloven, jf. L 115, folketingssamling 2022-23 (2. samling), ikke skulle miljøkonsekvensvurderes 22.01.2025
KEF, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 119: Spm. om ministeren vil tage initiativ til en ekstern vurdering af ovennævnte lovs lovlighed, f.eks. fra kammeradvokaten 22.01.2025
KEF, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 121: Spm. om ministeren mener, at affaldsloven, jf. L 115, folketingssamling 2022-23 (2. samling), ikke har en effekt på import og eksport af affald 22.01.2025
KEF, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 122: Spm. om ministeren vil oversende en fremskrivning for 2020-2025 22.01.2025
KEF, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 123: Spm., om det er acceptabelt, at Folketinget vedtager en lov på et forkert grundlag 22.01.2025
KEF, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 124: Spm. om Danmark har været i kontakt med relevante EU-lande såsom Tyskland og Sverige i forbindelse med det forberedende arbejde af ovennævnte lov 22.01.2025
KEF, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 125: Spm. om, det fremgår af side 3 i »Monitorering af affaldsforbrændingskapacitet 2024«, ens.dk, den 8. januar 2025, at slam er steget med hele 467 pct. i perioden 2020-2023. Hvad der er årsagen til det 22.01.2025
KEF, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 126: Spm. om, hvordan affaldsmængder beregnes 22.01.2025
KEF, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 127: Spm. om, hvorfor er haveaffald, slam og farligt affald ikke indregnet i lovgrundlaget af affaldsloven 22.01.2025
KEF, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 128: Spm. om, hvordan har ministeren oplyst Folketinget om, at affaldsloven, jf. L 115, folketingssamling 2022-23 (2. samling), på flere punkter er truffet på et forkert grundlag 22.01.2025