Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
18-02-2025
J nr.
2025 - 401
Akt-id
583358
Svar på KEF alm. del – spm. 117
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 22 januar 2025 stillet mig
følgende alm. del spørgsmål 117, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG).
Spørgsmål 117
Vil ministeren oplyse, på hvilken juridisk baggrund Energistyrelsen har vurderet,
at affaldsloven, jf. L 115, folketingssamling 2022-23 (2. samling), ikke skulle
miljøkonsekvensvurderes, når planer og programmer, som f.eks. love, vedrø-
rende affaldshåndtering skal miljøvurderes, jf. artikel 3, stk. 2, litra a i Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv 2001/42/EF af 27. juni 2001? Kan ministeren
garantere, at Energistyrelsens vurdering er juridisk korrekt? Og hvis ja, kan
ministeren så oversende den skriftlige juridiske vurdering, der bekræfter dette?
Svar
Jeg har tidligere besvaret spørgsmål om, hvorvidt lovforslaget om konkurrence-
udsættelsen af forbrændingssektoren (L 115) er blevet miljøvurderet.
Først vil jeg gerne henvise til besvarelse af KEF-udvalget 2022-23 (2.samling)
alm. del spørgsmål 146. Heraf fremgår det bl.a., at:
”Energistyrelsen har vurderet, at lovforslaget om
Ny organisering af affaldsfor-
brændingssektoren og konkurrenceudsættelse af det forbrændingsegnede af-
fald
(L 115) ikke giver anledning til en miljøvurdering efter miljøvurderingsloven.
Grundlaget for miljøvurdering af planer og programmer er EU’s direktiv
2001/42/EF af 27. juni 2001 om vurdering af bestemte planers og programmers
indvirkning på miljøet.”.
Dernæst vil jeg henvise til at besvarelsen af spørgsmål 121 til L 115 hvor der
bl.a. bliver spurgt ind til de konkrete overvejelser, der ligger til grund for Energi-
styrelsens vurdering af, at L 115 ikke skulle miljøvurderes. Af svaret til spørgs-
mål 121 fremgår det:
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/2