Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Indenrigsudvalg
Dato: 25-03-2025
Enhed: Borgernær Sundhed
Sagsbeh: msmj
Sagsnr.:2025 - 2456
Dok. nr.: 304421
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 41 (Alm. del), som Folketingets
Indenrigsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 25. februar 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra hele udvalget.
Spørgsmål nr. 41:
”I
hvilken udstrækning er det muligt for kommunalbestyrelsen, i forbindelse med
udlicitering af den vederlagsfrie børne- og ungdomstandpleje, at fastsætte prislister
på særligt kostbare behandlingsydelser?”
Svar:
I forhold til praksiskommuner (kommuner der tilbyder vederlagsfri børne- og
ungdomstandpleje via praktiserende tandlæger og praktiserende tandplejere med
hvilke kommunalbestyrelsen indgår aftale med) vil kommunen fastsætte de nærmere
vilkår for tandbehandlingen i en aftale med de private tandlæger og tandplejere.
I forhold til fritvalgsordningen har kommunen mulighed for at beslutte, at
tandregulering og andre særligt kostbare ydelser først kan ske, når kommunen har
godkendt det konkrete tilbud fra tandlægen eller tandplejeren, jf.
tandplejebekendtgørelsens § 3, stk. 5, og § 4, stk. 4.
Der er i lovgivningen ikke taget konkret stilling til beregningsgrundlag eller
dokumentationskrav i forbindelse med fastlæggelse af, hvilken behandlingspris der
kan opnå kommunens godkendelse. Kommunen er dog forpligtet til at dokumentere,
at den pågældende behandling kan foretages til en given pris. Indenrigs- og
Sundhedsministeriet har derudover til brug for en tilsynsudtalelse fra Ankestyrelsen
fra den 7. juni 2023 udtalt, at kommunen fx kan afvise et behandlingstilbud med
henvisning til, at prisen er for høj sammenlignet med den pris, som kommunen eller
en anden privatpraktiserende tandlæge kan udføre behandlingen til. Så længe
kommunerne følger disse principper er det op til kommunen at vurdere, hvordan det
konkret administreres.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde