Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Indenrigsudvalg
Dato: 04-03-2025
Enhed: Kommunalret
Sagsbeh: NLB
Sagsnr.:2025 - 1720
Dok. nr.: 298635
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 35 (Alm. del), som Folketingets
Indenrigsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 4. februar 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 35:
”Er
ministeren enig i, at forholdene, som beskrives i artiklen "Ekspert om kaos i
Langelands familieafdeling: - De har handlet i ond tro" på faa.dk d. 3. februar 2025
ikke lever op til ankestyrelsens påbud om at undersøge sagerne tilbundsgående?
Hvordan vil ministeren i bekræftende tilfælde tage ansvar for, at der gøres noget ved
situationen?”
Svar:
Artiklen fra Fyns Amts Avis beskriver et konkret sagsforløb om udfordringerne i
Familieafdelingen i Langeland Kommune.
Jeg kan generelt oplyse, at det kommunale og regionale tilsyn varetages af
Ankestyrelsen med Indenrigs- og Sundhedsministeriet som overordnet
tilsynsmyndighed. Ankestyrelsen beslutter selv, om der er tilstrækkelig anledning til
at rejse en tilsynssag.
Som minister kan jeg ikke tage stilling til konkrete kommunale dispositioner eller
undladelser, som Ankestyrelsen endnu ikke har haft lejlighed til at tage stilling til. Da
Ankestyrelsen på nuværende tidspunkt er i gang med at vurdere, om der skal rejses
en tilsynssag, som jeg efterfølgende vil kunne tage stilling til som overordnet
myndighed, er det ikke muligt for mig at gå nærmere ind i den konkrete sag, da jeg og
ministeriet i så fald vil blive inhabile, hvis sagen senere tages op i ministeriet.
Jeg har anmodet Ankestyrelsen om en udtalelse i sagen. Ankestyrelsen har den 14.
februar 2025 oplyst følgende:
”Ankestyrelsens
tilsynsudtalelse af 3. november 2022 vedrører Langeland Kommunes
forpligtelse til at gennemgå igangværende og eventuelt genoptage tidligere afgjorte
sager i Familieafdelingen.
Ankestyrelsens tilsyn vurderede på daværende tidspunkt, at Langeland Kommune i
forbindelse med kommunens behandling af sager i Familieafdelingen ikke havde
overholdt en række formelle bestemmelser i offentlighedsloven, forvaltningsloven,
retssikkerhedsloven og serviceloven (nu barnets lov).
Ankestyrelsen udtalte desuden, at Langeland Kommune skulle gennemgå samtlige
igangværende og eventuelt afsluttede sager i Familieafdelingen med henblik på at
vurdere, om der var grundlag for at genoptage de afgørelser, der var truffet.