Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
Christiansborg
1240 København K
Indenrigsudvalget har ved brev af 29. januar 2025 ( INU alm. del
–
spørgsmål.
29) bedt om min besvarelse af spørgsmål:
”Ministeren bedes redegøre for, om der har været tidligere eksempler, hvor
man har fået en tilladelse, men som efterfølgende ikke har været lovlig, og
hvordan de er håndteret? Der henvises til artiklen: “Kommunen gav ulovlig til-
ladelse til at bygge gammel
Aldi om til kæmpe restaurant” fra JydskeVestkysten
den 29. januar 2025.”
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Karina
Adsbøl (DD).
Svar:
En række af kommunernes konkrete afgørelser efter planloven, herunder fravi-
gelse af en lokalplan, kan påklages til Planklagenævnet, for så vidt angår retlige
spørgsmål. Planklagenævnet er en selvstændig og uafhængig klagemyndighed i
Erhvervsministeriet, og jeg kan derfor ikke redegøre for tidligere eksempler.
Det er kommunen, der fører tilsyn med overholdelsen af bl.a. den gældende lo-
kalplanlægning. Hvis klagenævnet ophæver en kommunal afgørelse, er det
kommunens opgave at tage stilling til sagens videre behandling. Kommunen
skal foranledige et ulovligt forhold lovliggjort, medmindre forholdet har under-
ordnet betydning. Det er også kommunen, der i hvert enkelt tilfælde skal tage
stilling til valget mellem fysisk og retlig lovliggørelse af et konstateret ulovligt
forhold. Lovliggørelse kan f.eks. ske ved at træffe afgørelse om, at en ulovlig an-
vendelse skal ophøre, eller ved at tilvejebringe det fornødne plangrundlag in-
den for planlovens rammer, der muliggør den ønskede anvendelse.
Morten Dahlin
/ Lise Marie Buhl
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
www.km.dk
Telefon 3392 3390
e-post
Akt nr.: 470799
Dato: 24. februar 2025