IFU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 63: Spm. om indfødsretslovens § 8 A, der omhandler frakendelse af indfødsretten, hvis en ansøger i forbindelse med sin erhvervelse af dansk indfødsret har udvist svigagtigt forhold

Indfødsretsudvalget 2024-25
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 9. januar 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 63 (Alm.

del) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 63:

Vil ministeren oplyse om indfødsretslovens § 8 A, der omhandler frakendelse af

indfødsretten, hvis en ansøger i forbindelse med sin erhvervelse af dansk indfødsret

har udvist svigagtigt forhold, herunder ved forsætligt at afgive urigtige eller vildle-

dende oplysninger eller fortie relevante oplysninger, også gælder, hvis en ansøger

overfor et eller flere folketingsmedlemmer, eksempelvis under en samtale med et

folketingsudvalg, afgiver urigtige oplysninger, både i forhold til faktuelle oplysnin-

ger, men også holdninger og værdier?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at det følger af indfødsrets-

lovens § 8 A, stk. 1, at den, som i forbindelse med sin erhvervelse af dansk statsbor-

gerskab har udvist svigagtigt forhold, herunder ved forsætligt at afgive urigtige eller

vildledende oplysninger eller fortie relevante oplysninger, ved dom skal frakendes

sit danske statsborgerskab, hvis det udviste forhold har været bestemmende for

erhvervelsen, medmindre dette vil være i strid med Danmarks internationale for-

pligtelser.

Domfældelse efter indfødsretslovens § 8 A, stk. 1, forudsætter således, at der kan

føres det fornødne bevis for, at det svigagtige forhold er begået forsætligt, og at

det svigagtige forhold har været bestemmende for statsborgerskabet.

Det bemærkes i den forbindelse, at betingelserne for at erhverve dansk statsbor-

gerskab ved naturalisation er fastsat ved den seneste indfødsretsaftale af 20. april

2021, som er udmøntet ved cirkulæreskrivelse nr. 9461 af 17. juni 2021 om natura-

lisation.

Hvis en ansøger eksempelvis har begået kriminalitet af betydning for sagen og i for-

bindelse med f.eks. ansøgningen eller en eventuel samtale med et eller flere folke-

tingsmedlemmer, som beskrevet i spørgsmålet, har undladt at oplyse eller har af-

Side

1/2

11. februar 2025

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2025 - 685

3082503

IFU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 63: Spm. om indfødsretslovens § 8 A, der omhandler frakendelse af indfødsretten, hvis en ansøger i forbindelse med sin erhvervelse af dansk indfødsret har udvist svigagtigt forhold

givet urigtige eller vildledende oplysninger herom, vil vedkommende kunne fraken-

des statsborgerskabet ved dom i medfør af indfødsretslovens § 8 A, hvis det udviste

forhold har været bestemmende for erhvervelsen. Det kunne være tilfældet, hvis

den pågældende f.eks. har fortiet kriminelle handlinger, som ville have medført ka-

rens eller udelukkelse fra at opnå statsborgerskab på erhvervelsestidspunktet.

For så vidt angår det i spørgsmålet angivne om afgivelse af urigtige oplysninger

om holdninger eller værdier bemærkes, at det følger af § 2 i den gældende cirku-

læreskrivelse om naturalisation, at det er en betingelse for optagelse på et lov-

forslag om indfødsrets meddelelse, at ansøgeren lover troskab og loyalitet over for

Danmark og det danske samfund og erklærer at ville overholde dansk lovgivning,

herunder Danmarks Riges Grundlov, og respektere grundlæggende danske værdier

og retsprincipper, herunder det danske demokrati.

Hvis det efterfølgende kan lægges til grund, at en ansøger på tidspunktet for un-

derskrift af erklæringen efter cirkulæreskrivelsens § 2 ikke havde til hensigt eksem-

pelvis at ville overholde dansk lovgivning eller respektere grundlæggende danske

værdier, vil en sådan situation kunne være omfattet af indfødsretslovens § 8 A om

frakendelse på grund af svig.

Det bemærkes dog, at der i sagens natur i praksis kan være betydelige udfordringer

forbundet med at bevise, at en ansøger ikke først har skiftet holdning eller opgivet

at overholde dansk lovgivning efter erhvervelsen.

Kaare Dybvad Bek

Christine V. Johansen

Side

2/2