Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 22. oktober 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 18
(Alm. del) efter ønske fra Peder Hvelplund (EL) til udlændinge- og integrationsmini-
steren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 18:
Er ministeren enig i, at læger savner forudsætninger for at vurdere, om en ansøger
med en langvarig funktionsnedsættelse ville kunne bestå en danskprøve på et la-
vere niveau eller bestå en af de krævede prøver ved brug af hjælpemidler eller et
særligt tilrettelagt undervisningstilbud, sådan som lægerne Anna Mette Nathan og
Camilla Rathcke giver udtryk for i artiklen »Betændelse i hjernen efterlod ung
kvinde alvorligt handicappet. Nu kan hun ikke få dansk statsborgerskab«, bragt på
information.dk den 16. oktober 2024?, og mener ministeren på den baggrund, at
det er hensigtsmæssigt, at de gældende regler og den gældende praksis forudsæt-
ter, at læger foretager denne vurdering?
Svar:
1.
Jeg kan indledningsvist henvise til besvarelsen af IFU (Alm. del)
–
spm. 123 (2022-
23 (2. samling)), hvori der er redegjort for, hvad en læge skal forholde sig til i en
lægeattest til brug for forelæggelse af en såkaldt sygdomssag for Folketingets Ind-
fødsretsudvalg, herunder hvad der skal fremgå af lægeattesten.
2.
Jeg kan oplyse, at Udlændinge- og Integrationsministeriet tidligere har været i
tæt dialog med Lægeforeningen, Lægeforeningens Attestudvalg og Styrelsen for Pa-
tientsikkerhed for at få udarbejdet en revideret standardlægeattest, men at det
desværre ikke har været muligt at finde en løsning.
Jeg er opmærksom på, at det ville være ønskeligt, såfremt der var en standardlæ-
geattest, men på nuværende tidspunkt må en lægeerklæring imidlertid udfærdiges
som fritekst.
18. november 2024
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2024 - 16110
2855789
Side
1/2