Grønlandsudvalget 2024-25
GRU Alm.del
Offentligt
2985155_0001.png
Folketinget
Grønlandsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. marts 2025
Nordatlantkontoret
Anders Bertelsen Forman
2025-01668
3609159
Besvarelse af spørgsmål nr. 59 (Alm. del) fra Folketingets Grønlands-
udvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 59 (Alm. del), som Folketingets
Grønlandsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. februar 2025. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz (IA)
Peter Hummelgaard
/
Niels Dam Dengsøe Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
GRU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 59: Spm., om antallet af personer med en grønlandsk behandlingsdom der er sendt til behandling i Danmark
2985155_0002.png
Spørgsmål nr. 59 (Alm. del) fra Folketingets Grønlandsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse det aktuelle antal af personer med en
grønlandsk behandlingsdom, der er sendt til behandling i Dan-
mark?”
Svar
:
Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der spørges til antallet
af personer, der aktuelt er anbragt eller i behandling på psykiatrisk hospital
i Danmark i henhold til en dom i medfør af § 157, stk. 1 eller 2, i kriminallov
for Grønland. Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Justitsministeriet
har konkretiseret anmodningen til en udtalelse
om, hvor mange personer der aktuelt fuldbyrder en grønlandsk
dom til anbringelse på psykiatrisk hospital i Danmark (domstype
A.1), en dom til anbringelse på Sikringsafdelingen under Rets-
psykiatrisk afdeling, Region Sjælland (domstype A.2) eller en be-
handlingsdom med mulighed for indlæggelse på psykiatrisk hos-
pital i Danmark (domstype B).
Rigsadvokaten kan for så vidt angår beskrivelsen af de pågæl-
dende domstyper henvise til det anførte herom i Rigsadvokat-
meddelelsen, Afsnittet om Psykisk afvigende kriminelle
Grøn-
land, pkt. 5.1.1. og 5.1.2, hvoraf bl.a. følgende fremgår:
”Type
A.1.
Påstand om dom til anbringelse på dansk psykiatrisk
hospital nedlægges, når tiltalte er sindssyg og frem-
byder en sådan fare for retssikkerheden, at tiltalte
efter anklagemyndighedens opfattelse ikke bør
kunne udskrives uden ifølge rettens beslutning
herom. Disse domfældte vil ikke kunne anbringes
uden for psykiatrisk afdeling eller udskrives efter
vedkommende overlæges egen bestemmelse.
[…]
Type A.2.
Påstand om dom til anbringelse på Sikringsafdelin-
gen ved Psykiatrihospitalet i Slagelse nedlægges,
når tiltalte er sindssyg og fra lægelig side bedømmes
som udtalt farlig og derfor frembyder nærliggende
risiko for personfarlige handlinger.
[…]
Side 2/4
GRU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 59: Spm., om antallet af personer med en grønlandsk behandlingsdom der er sendt til behandling i Danmark
Type B:
Dom til behandling på dansk psykiatrisk hospital el-
ler under tilsyn deraf, således at den behandlende
læge skal være bemyndiget til efter nærmere aftale
med overlægen ved Psykiatrisk Afdeling A1 på
Dronning Ingrids Hospital i Nuuk og Kriminalfor-
sorgen i Grønland at træffe bestemmelse om ud-
skrivning via Psykiatrisk Afdeling A1 på Dronning
Ingrids Hospital i Nuuk, samt under udskrivning til-
lige under tilsyn af Kriminalforsorgen, der i samråd
med den behandlende læge skal være bemyndiget til
at træffe bestemmelse om genindlæggelse i hospital
i Danmark eller i Grønland.
Denne påstand vil være indiceret i tilfælde, hvor be-
handlingsmæssige hensyn træder i forgrunden, og
hvor hensynet til retssikkerheden ikke er så påtræn-
gende, at domstolskontrol med udskrivning kan an-
ses for påkrævet. En afgørelse af dette indhold for-
udsætter som udgangspunkt, at behandlingen bliver
indledt med indlæggelse i psykiatrisk afdeling.
Domfældte vil kunne udskrives til fortsat ambulant
behandling og vil kunne genindlægges uden rettens
beslutning herom
om fornødent med bistand af po-
litiet.”
Det bemærkes, at
dom til anbringelse
på nuværende tidspunkt
ikke kan fuldbyrdes i Grønland.
Dom til behandling
kan idømmes enten til dansk psykiatrisk
hospital eller udelukkende til grønlandsk hospital. Udskrivning
fra en dom til behandling på dansk psykiatrisk hospital eller un-
der tilsyn deraf kan i princippet ske til såvel Danmark som Grøn-
land. Dom til behandling kan således fuldbyrdes enten i Dan-
mark eller i Grønland.
Det er sundhedsmyndighederne i Grønland, der er ansvarlig for
fuldbyrdelsen af de ovenfor nævnte foranstaltninger, jf. den
grønlandske kriminallovs § 240, stk. 1.
Det Grønlandske Sundhedsvæsen/Styrelsen for Sundhed og Fo-
rebyggelse har indgået en aftale med Psykiatrien i Midtjylland
om bl.a. fuldbyrdelse i Danmark af grønlandske domme under
type B til behandling samt domme til anbringelse.
Det er Statsadvokaten i København, der fører kontrol med
idømte foranstaltninger, der indebærer anbringelse/behandling i
Danmark, eller mulighed herfor, jf. kriminallovens § 159, jf. §
157.
Side 3/4
GRU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 59: Spm., om antallet af personer med en grønlandsk behandlingsdom der er sendt til behandling i Danmark
2985155_0004.png
Rigsadvokaten har på denne baggrund anmodet Statsadvokaten
i København om en udtalelse om antallet af grønlandske domme
af domstyperne A.1, A.2 og B, som Statsadvokaten aktuelt fører
kontrol med.
Statsadvokaten har oplyst, at Statsadvokaten via sagsbehand-
lingssystemet Platina har identificeret de af høringen omfattede
domme, som Statsadvokaten aktuelt
1
fører kontrol med i medfør
af kriminallovens § 159, jf. § 157. Antallet af domme fremgår af
tabellen nedenfor.
Oversigt over grønlandske domme af domstyperne A.1, A.2
og B, som Statsadvokaten fører kontrol med
Anbringelse
Anbringelse
Behandling
dansk
på sikringen
på dansk psy-
psykiatrisk
(type A.2.)
kiatrisk hospi-
hospital
i
tal (type B)
Danmark
(type A.1)
9
0
37
1
) Tallene i tabel 1 er opgjort den 11. februar 2025. Der tages forbehold for
fejlregistreringer eller ændringer/ophævelser, der endnu ikke er registreret i
Statsadvokatens sagsbehandlingssystem.
Det bemærkes for så vidt angår domstype B, at en sådan dom som
udgangspunkt forudsætter, at behandlingen bliver indledt med
indlæggelse i psykiatrisk afdeling. Da domfældte vil kunne ud-
skrives til fortsat ambulant behandling og vil kunne genindlægges
uden rettens beslutning herom, er det ikke muligt ud fra Statsad-
vokatens gennemgang af sagerne at oplyse, om den dømte aktuelt
er indlagt til behandling på psykiatrisk hospital i Danmark eller
udskrevet med tilsyn.”
Side 4/4