Grønlandsudvalget 2024-25
GRU Alm.del
Offentligt
2934867_0001.png
Folketinget
Grønlandsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
12. november 2024
Nordatlantkontoret
Anders Bertelsen Forman
2024-13154
3471439
Besvarelse af spørgsmål
Grønlandsudvalg
nr.
4
(Alm.
del)
fra
Folketingets
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 (Alm. del), som Folketingets
Grønlandsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. oktober 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz (IA).
Peter Hummelgaard
/
Lennart Houmann
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 GRU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om, hvorvidt en dansk advokat, der påtager sig en sag i Grønland, er bedre stillet end sin grønlandske kollega
2934867_0002.png
Spørgsmål nr. 4 (Alm. del) fra Folketingets Grønlandsudvalg:
”Vil ministeren be- eller afkræfte, hvorvidt en dansk advokat,
der påtager sig en sag i Grønland, er bedre stillet end sin
grønlandske kollega, der påtager sig en sag internt i Grønland i
tilfælde af vejrlig, idet den danske advokat modtager rejsesalær
pr. hele dags fravær modsat sin grønlandske kollega, som kun
modtager rejsesalær for de dage, der er berammet retsmøde? I
bekræftende fald bedes ministeren oplyse, om det giver
anledning til at revidere salærtaksterne, så salærtaksterne i
højere grad afspejler den faktiske anvendte tid og risikoen for
aflysninger, herunder om ministeren vil følge advokatrådets
anbefaling om salærtakst?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Domstolsstyrelsen har indhentet bidrag fra Grønlands Landsret
og kan oplyse følgende:
Domstolene i Grønland beskikker som udgangspunkt kun
danske advokater i de sager, hvor tiltalte bor eller opholder sig i
Danmark og skal deltage i hovedforhandlingen via video fra
Danmark. I disse situationer skal tiltalte som udgangspunkt
sidde sammen med sin forsvarer under hovedforhandlingen, jf.
retsplejelov for Grønland § 466, stk. 1, 2. punktum.
Ønsker en tiltalt, der skal deltage i en hovedforhandling i
Grønland, en dansk forsvarer, vil staten som udgangspunkt ikke
dække udgifter til rejse og ophold mv., jf. retsplejelov for
Grønland § 324, stk. 2, hvorefter beskikkelse af en bestemt
person kan betinges af, at den pågældende helt eller delvis
frafalder krav mod det offentlige for den del af vederlaget, som
overstiger udgifterne til en af retten udpeget forsvarer, herunder
udgifter til transport og overnatning mv. Det fremgår ligeledes
af sidste afsnit under henholdsvis punkt 11 og 12 i de vejledende
takster pr. 1. februar 2024 for salærer til advokater, der
beskikkes som forsvarere i kriminalsager, som behandles ved
Grønlands domstole, at der ikke tilkendes salær for transporttid
eller supplerende rejsesalær, hvis forsvarerbeskikkelsen er
betinget af, at forsvareren/advokaten frafalder krav mod
statskassen for godtgørelse af rejseudgifter (rejseforbehold).
Salærtaksterne findes på domstolene i Grønlands hjemmeside
https://domstol.dk/groenland/hvis-du-er-advokat/
og fastsættes
Side 2/3
 GRU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om, hvorvidt en dansk advokat, der påtager sig en sag i Grønland, er bedre stillet end sin grønlandske kollega
årligt af Grønlands Landsret med udgangspunkt i de vejledende
salærtakster, der gælder for offentlige forsvarere i Danmark, jf.
bekendtgørelse nr. 1513 af 29. november 2023 om takster for
vederlag til offentlige forsvarere, visse beskikkede advokater
mv.
I de situationer, hvor en dansk forsvarer undtagelsesvist får
dækket udgifter til transport mv. og salær under en rejse fra
Danmark til Grønland, skal salæret fastsættes efter de konkrete
omstændigheder i sagen. Grønlands Landsret har ikke kendskab
til sager, hvor en dansk forsvarer i sådan en situation i forhold
til salær er blevet bedre stillet, end en grønlandsk forsvarer ville
have været under en rejse i Grønland.”
Der kan i øvrigt henvises til Justitsministeriets besvarelse af 6. november
2024 af spørgsmål nr. 42 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg om bl.a.
Justitsministeriets arbejde med at sikre retssikkerheden i Grønland og den
fortsatte udvikling af det grønlandske retsvæsen, samt om den generelle
inddragelse af Advokatrådets rapport om retssikkerheden i Grønland i den
forbindelse.
Side 3/3