GRU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om, hvor længe en grønlænder ifølge ministerens opfattelse skal have boet i Danmark, før resultaterne af en forældrekompetenceundersøgelse anses for at være valide

Grønlandsudvalget 2024-25
GRU Alm.del
Offentligt

Folketingets Grønlandsudvalg

Holmens Kanal 22

1060 København K

Telefon 33 92 93 00

[email protected]

www.sm.dk

Sagsnr.

2024 - 8118

Doknr.

939663

Dato

14-11-2024

Folketingets Grønlandsudvalg har d. 1. november 2024 stillet følgende

spørgsmål nr. 12 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed

besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz (IA).

Spørgsmål nr. 12:

Mens de kultur- og sprogtilpassede forældrekompetenceundersøgelser

udarbejdes, træffes der fortsat afgørelser om anbringelser af grønlandske børn

baseret på de eksisterende forældretest, som er stærkt kritiserede. Der er

forlydender om, at der samtidig fremsættes udokumenterede påstande, som

ligger til grund for anbringelser af grønlandske børn, herunder påstande om

alkoholmisbrug og omsorgssvigt. Dette er senest blevet omtalt på Sermitsiaqs

forside den 1. november 2024 ”Grønlandske foreninger i oprør: Thisted

Kommune vil tvangsfjerne ufødt barn” og artiklen inde i Sermitsiaq den 1.

november 2024: ”Dansk kommune vil tvangsfjerne barn af grønlandsk mor fra

fødslen”.

I hvilket omfang har Social- og Boligministeriet ført tilsyn i sager, hvor der

anbringes grønlandske børn i Danmark? Vil ministeriet tage stikprøver for at

sikre, at det er dokumenterede og saglige grundlag, som ligger til grund for

anbringelserne udenfor hjemmet?

Svar:

Jeg vil indledningsvist understrege, at det er kommunalbestyrelsens

kompetence på baggrund af lovgivningen at tilrettelægge den konkrete

sagsbehandling i børnesager.

Jeg kan endvidere oplyse, at jeg den 19. november skrev et brev ud til alle

landets kommuner, hvor jeg som social- og boligminister opfordrede til, at

kommunerne i sager med familier med grønlandsk baggrund konkret overvejer

at stoppe bugen af de omtalte kritiserede test i sager med familier med

grønlandsk baggrund. Brevet til kommunerne er vedlagt dette svar. Se bilag 1.

I brevet henstillede jeg også til, at kommunerne i hver enkelt konkrete sag

tager stilling til, hvordan de relevant kan afdække forældrekompetencer, så de

oplyser sagen på en måde, der tager højde for familiens samlede situation,

herunder deres grønlandske sproglige og kulturelle baggrund.

Jeg vil i forlængelse heraf understrege, at jeg som minister ikke kan gå ind i

konkrete sager eller pålægge en kommune at træffe en bestemt afgørelse i en

GRU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om, hvor længe en grønlænder ifølge ministerens opfattelse skal have boet i Danmark, før resultaterne af en forældrekompetenceundersøgelse anses for at være valide

sag. Som beskrevet ovenfor, er det kommunerne, der har myndighedsansvaret

og dermed ansvaret for sagsbehandlingen i sager om hjælp og støtte efter

barnets lov, herunder sager om anbringelse uden for hjemmet. Kommunerne er

i den forbindelse bl.a. forpligtet til at sikre en tilstrækkelig oplysning af sagen,

så der sættes ind med den rigtige hjælp.

Børne- og ungeudvalgets afgørelse i sager om anbringelse uden for hjemmet

uden samtykke kan påklages til Ankestyrelsen af sagens parter, dvs.

forældremyndighedsindehaveren og barnet eller den unge, der er fyldt 10 år.

Ved behandling af klagesagen gælder der en række særlige krav af hensyn til

barnets bedste og retssikkerheden for barnet og forældrene. Det indebærer

bl.a., at sagens parter har ret til gratis advokatbistand under klagesagens

behandling.

Ankestyrelsens afgørelse i sager om anbringelse uden samtykke kan

endvidere kræves forelagt for retten af forældremyndighedsindehaveren og

den unge over 10 år. Forældremyndighedsindehaveren samt den unge, der er

fyldt 10 år, har ret til gratis advokatbistand i sager vedrørende tvangsmæssige

foranstaltninger.

Jeg vil desuden gøre opmærksom på, at Ankestyrelsen er en uafhængig

myndighed, der udover at være ankeinstans i sociale sager også har mulighed

for at tage sager om særlig støtte til børn og unge op af egen drift. Jeg kan

oplyse, at hverken jeg som minister eller social- og boligministeriet kan

pålægge Ankestyrelsen at tage en sag op eller træffe en bestemt afgørelse i en

sag.

Som yderligere svar på dette spørgsmål kan jeg endvidere henvise i sin helhed

til min tidligere besvarelse af GRU alm. del – svar på spm. nr. 24. Se bilag 2.

Med venlig hilsen

Sophie Hæstorp Andersen

Social- og boligminister

Bilag:

Bilag 1 – Brev til kommunerne

Bilag 2 - GRU alm. del – svar på spm. nr. 24