Finansudvalget 2024-25
FIU Alm.del
Offentligt
2930349_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
4. november 2024
Folketingets Finansudvalg har 24. oktober, efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA), stillet
mig følgende spørgsmål nr. 17 (alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Mener ministeren, at Finansudvalget burde have været forelagt et aktstykke om Det
Danske Filminstituts lejekontrakt med Ejendomsselskabet Gothersgade 55 ApS ved Eg-
mont i forbindelse med ændringer i huslejen som følge af etableringen af Filmtaget? Der
henvises til budgetvejledningens punkt 2.6.12.3 Huslejekontrakter med en privat udle-
jer.
Svar:
Det bemærkes indledningsvist, at budgetvejledningens punkt 2.6.12.3. vedrører indgå-
else af huslejekontrakter med private udlejere for offentlige institutioner med bevil-
lingstypen ”driftsbevilling”.
I tilfældet med Filmtaget er det dog Bygningsstyrelsen, der har indgået lejekontrakten
på vegne af Det Danske Filminstitut, hvorfor det er Kulturministeriet og Bygningssty-
relsens vurdering, at det er budgetvejledningens punkt 2.7.4.3, der er gældende for det
konkrete lejemål.
Det følger af punktet, at ved Bygningsstyrelsens indgåelse af huslejekontrakt med en
privat udlejer, hvor huslejekontrakten indeholder uopsigelighed for lejer, og statens le-
jeforpligtelse opgjort for hele uopsigelighedsperioden under ét udgør 100 mio. kr. eller
derover, skal indgåelsen af huslejekontakt forelægges for Folketingets Finansudvalg,
såfremt uopsigelighedsperioden er mindre end 10 år.
Den indgåede lejekontrakt vedr. Filmtaget, som udgjorde 54 mio. kr., overskrider såle-
des ikke forelæggelsesgrænsen for Finansudvalget i henhold til budgetvejledningens
pkt. 2.7.4.3., og lejekontrakten er ikke omfattet af budgetvejledningens pkt. 2.6.12.3.
Når jeg som minister i dag ser tilbage på det samlede forløb med Filmtaget, så vurderer
jeg, at det ud fra en samlet politisk vurdering havde været formålstjenligt, hvis Finans-
udvalget var blevet orienteret tidligere
måske endda helt tilbage i 2021, hvor der blev
Dok. nr. 191933
FIU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om Finansudvalget burde have været forelagt et aktstykke om Det Danske Filminstituts lejekontrakt med Ejendomsselskabet Gothersgade 55 ApS ved Egmont i forbindelse med ændringer i huslejen mv.
indgået en ny aftale med udlejer, hvor DFI påtog sig ansvaret for en i princippet ube-
grænset fordyrelse.
Derfor vil jeg også orientere Finansudvalget yderligere om Filmtaget, når Kulturmini-
steriet har haft mulighed for at kigge de samlede udgifter efter i sømmene.
Det er samlet set et forløb, jeg naturligvis skal beklage.
Med venlig hilsen
Christina Egelund
Side 2