Folketingets Europaudvalg
Dato
12 . december 2024
Bilag
Sag
24/52376
Enhed
HANPOL
EUU alm. del
–
endeligt svar på spørgsmål 25 fra Christian Friis Bach (V)
stillet den 29. november 2024 til udenrigsministeren.
Spørgsmål
I lyset af den aktuelle sag om told på kinesiske elbiler og et muligt kinesisk modsvar og
udsigten til, at sagerne bliver genstand for tvistbilæggelse i WTO-systemet, bedes ministe-
ren redegøre for udsigten til, at enten tvistbilæggelsessystem eller det midlertidige tvistbi-
læggelsessystem (MPIA) kan træffe afgørelser i sagerne indenfor en overskuelig tidshori-
sont.
Svar
WTO’s tvistbilæggelsessystem og
det midlertidige appelarrangement (”Multi-Party Interim
Arbitration Arrangement”,
MPIA
–
som både EU og Kina har tilsluttet sig) skal sikre, at tvi-
ster afgøres så hurtigt som muligt. Den nærmere tidshorisont kan dog variere betydeligt.
Forhold som sagernes kompleksitet, muligheden for at stille en sag i bero for at finde en
forhandlet løsning og kalendermæssige aspekter kan have betydning. Sager for WTO-tvist-
bilæggelsespaneler varer typisk et par år, men de kan også tage længere tid. MPIA må
maksimalt bruge 90 dage på at behandle en afgørelse fra et panel, da alene panelets an-
vendelse af juraen skal efterprøves.
Med venlig hilsen
Lars Løkke Rasmussen
Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33
E-mail:
Web: UM.dk
1/1