Erhvervsudvalget 2024-25
ERU Alm.del
Offentligt
2989057_0001.png
Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
12. marts 2025
Besvarelse af spørgsmål 85 alm. del stillet af udvalget den 18. december
2024 efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Peter Skaarup
(DD) og Søren Søndergaard (EL).
Spørgsmål:
Til Politiken forklarer Kristina Siig, formand for taskforcen, ”at når der
ikke står ’fortroligt’ på ministernotatet, skyldes det, at der ikke står på hver
side, at dokumenterne er fortrolige. »Det er ministersagen, der er fortrolig-
stemplet, og det omfatter alle de papirer, som ligger i den journal.«”.
Vil
ministeren på den baggrund udvide eftersøgningen til også at inkludere ud-
gaver af notatet, dateret til den 28. januar 1991, hvor der ikke er et fortro-
lighedsstempel på? Ministeren omtalte desuden under åbent samråd i Er-
hvervsudvalget den 2. december 2024, jf. ERU alm. del samrådsspørgsmål
B-D, at der kunne være tale om forskellige versioner af en ministersag. Vil
ministeren oversende de omtalte versioner af ministersagen til Folketinget?
Der henvises til artiklen ”Erhvervsministeriet fremlagde ikke vigtigt mini-
sternotat om ’Scandinavian Star’ – men her er det”, bragt i Politiken, ons-
dag den 4. december.
Svar:
Jeg henviser til besvarelsen af ERU spm. 83 alm. del stillet af udvalget den
18. december 2024.
Når Erhvervsministeriet har omtalt ministersagen, henviser Erhvervsmini-
steriet til, hvad man har fundet ved en gennemgang af Industriministeriets
sager, som er indhentet fra Rigsarkivet.
Erhvervsministeriet kan konstatere, at den identificerede ministersag, som
er udarbejdet i Industriministeriet, indeholder følgende dokumenter:
•
Ministernotat fra 25. januar, inkl. udkast til ministerens eventuelle
kommentarer til Granskningsudvalgets rapport.
•
Ministernotat fra 28. januar, inkl. udkast til ministerens eventuelle
kommentarer til Granskningsudvalgets rapport.
•
Ministernotat fra 29. januar (stemplet
”SET
Ministeren””) inkl. ud-
kast til pressemeddelelse til eventuel udsendelse umiddelbart efter
rapportens offentliggørelse.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
[email protected]
www.em.dk
 ERU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 85: MFU spm., om ministeren vil udvide eftersøgningen til også at inkludere udgaver af notatet, dateret til den 28. januar 1991, hvor der ikke er et fortrolighedsstempel på
2/2
Under hensyn til notaternes alder og at de i vidt omfang er omtalt i en of-
fentliggjort rapport, vedlægges notaterne efter en konkret vurdering som
bilag til dette svar.
Der er derudover identificeret fem ’fortroligt’-stemplede
notater fra januar
1991, som er udarbejdet af Søfartsstyrelsen.
Baseret på Erhvervsministeriets gennemgang er det Erhvervsministeriets
bedste vurdering, at de forskellige versioner af ministernotatet
ikke
er for-
trolighedsstemplet. Denne konklusion er draget på følgende grundlag:
•
Ingen af siderne i ministernotaterne er stemplet fortroligt.
•
Det har ikke været muligt at identificere et cover, der beskriver, at
dokumenterne er fortrolige.
•
Det har ikke været muligt at identificere et omslag, der beskriver,
at dokumenterne er fortrolige.
•
Kassen, hvori dokumenterne ligger, er ikke stemplet fortroligt.
Dermed er de eneste dokumenter, der er identificeret som værende stemplet
’fortroligt’, de fem notater,
der er udleveret i forbindelse med samrådet, jf.
ERU alm. del
–
bilag 78, som er udarbejdet af Søfartsstyrelsen.
Med venlig hilsen
Morten Bødskov