Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
30. oktober 2024
Besvarelse af spørgsmål 26 alm. del stillet af udvalget den 8. oktober
2024 efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Theresa Berg
Andersen (SF).
Spørgsmål 26:
Hvis et udskænkningssted holder midlertidigt lukket på grund af ombyg-
ning, renovering eller tilsvarende, hvor længe må denne så være lukket, før
der kan være grundlag for et bortfald af alkoholbevillingen?
Svar:
Der er ikke i restaurationsloven fastsat en bestemt periode for, hvor længe
et bevillingshavende udskænkningssted kan være lukket, før der kan være
grundlag for bortfald af alkoholbevillingen.
Vedr. bortfald af alkoholbevilling, som følge af, at bevillingshaveren ikke
udnytter alkoholbevillingen, har jeg indhentet svarbidrag fra Erhvervssty-
relsen, som har oplyst følgende:
”En
alkoholbevilling kan bortfalde, når bevillingshaveren ikke længere ud-
nytter alkoholbevillingen. Det følger af § 18, stk. 1, nr. 3, i restaurations-
loven. Der er ikke knyttet nogen tidsmæssige betingelser til bestemmelsen.
Det fremgår af lovbemærkningerne, at en alkoholbevilling kan opretholdes
i situationer, hvor bevillingshaveren i tilfælde af sygdom eller lignende i
en periode ikke udnytter alkoholbevillingen.
Efter restaurationsloven gives og fornyes alkoholbevillinger af kommunal-
bestyrelsen efter forhandling med politiet, der sammen udgør bevillings-
myndigheden i hver enkelt kommune. Det er derfor den enkelte bevillings-
myndighed, der kan beslutte, om en alkoholbevilling skal bortfalde. Det er
alene objektivt konstaterbare forhold, der kan medføre, at en alkoholbevil-
ling bortfalder.
Bevillingsmyndighedernes behandling af bortfald af en alkoholbevilling er
underlagt forvaltningsrettens regler, herunder reglerne om høring, begrun-
delse, vejledning m.v.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk