ERU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 25: MFU spm., om at redegøre for det juridiske grundlag for, at en kommune kan trække en alkoholbevilling tilbage fra et udskænkningssted, herunder når der er tale om en midlertidig lukning med henblik på genåbning

Erhvervsudvalget 2024-25
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervsudvalg

ERHVERVSMINISTEREN

30. oktober 2024

Svar på spørgsmål 25 alm. del stillet af udvalget den 8. oktober 2024

efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Theresa Berg Ander-

sen (SF).

Spørgsmål 25:

Vil ministeren redegøre for det juridiske grundlag for, at en kommune kan

trække en alkoholbevilling tilbage fra et udskænkningssted, herunder når

der er tale om en midlertidig lukning med henblik på genåbning? Der hen-

vises til artiklen ”By blæser til kamp for at sikre værtshus' overlevelse”,

bragt på tv2nord.dk den 2. oktober.

Svar:

Reglerne om alkoholbevilling og bortfald heraf er reguleret i lov om re-

staurationsvirksomhed og alkoholbevilling m.v. (restaurationsloven).

I forhold til en gennemgang af det juridiske grundlag har jeg indhentet

svarbidrag fra Erhvervsstyrelsen, som har oplyst følgende:

”Efter

restaurationslovens § 10 gives og fornyes alkoholbevillinger af

kommunalbestyrelsen efter forhandling med politiet, der sammen udgør

bevillingsmyndigheden i hver enkelt kommune. Det er derfor også den en-

kelte bevillingsmyndighed, der kan beslutte, om en alkoholbevilling skal

bortfalde.

Bestemmelser om bortfald af alkoholbevilling er fastsat i restaurationslo-

vens § 18. Det er alene objektivt konstaterbare forhold, der kan medføre,

at en alkoholbevilling bortfalder. En alkoholbevilling kan bortfalde i føl-

gende tilfælde, der er oplistet i restaurationslovens § 18, stk. 1:

Når bevillingshaveren dør.

Når bevillingens gyldighed udløber, uden at fornyelse finder sted.

Når bevillingshaveren ikke længere udnytter alkoholbevillingen.

Hvis bevillingshaveren er under konkurs.

Når en stillet betingelse for bevillingen ikke længere er opfyldt.

Hvis bevillingshaveren (en fysisk person) ikke længere opfylder

myndighedskravet eller er under værgemål, eller hvis et bevillings-

havende selskabs direktionsmedlemmer og flertallet af bestyrelses-

medlemmerne ikke opfylder myndighedskravet, har forfalden gæld

til det offentlige, der stammer fra restaurationsvirksomhed, og der

ERHVERVSMINISTERIET

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

Fax

33 92 33 50

33 12 37 78

CVR-nr. 10 09 24 85

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

ERU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 25: MFU spm., om at redegøre for det juridiske grundlag for, at en kommune kan trække en alkoholbevilling tilbage fra et udskænkningssted, herunder når der er tale om en midlertidig lukning med henblik på genåbning

foreligger strafbare forhold, hvor de er blevet udelukket fra at ud-

øve virksomhed, der kræver alkoholbevilling.

7) Hvis bevillingshaveren ikke længere overholder finansieringsfor-

buddet i loven.

Ved dødsfald, som nævnt under nr. 1, er det efter loven muligt for en æg-

tefælle at overtage afdødes bevilling, eller at et dødsbo, en ægtefælle i

uskiftet bo, et konkursbo eller værge efter anmeldelse til Erhvervsstyrelsen

kan fortsætte afdødes, skyldnerens eller den umyndiges restaurationsvirk-

somhed med henblik på afvikling, afhændelse eller lignende.

Bortfald af en alkoholbevilling grundet manglende udnyttelse af bevillin-

gen omfatter ikke den situation, at bevillingshaveren i tilfælde af sygdom

eller lignende i en periode ikke udnytter alkoholbevillingen. Hvis ud-

skænkningsstedet f.eks. er lukket med eller uden henblik på genåbning, sat

til salg, bortforpagtet eller lignende, kan det føre til bortfald af alkoholbe-

villing.

Hvis en afgørelse om bortfald er truffet af et bevillingsnævn, kan afgørel-

sen indbringes for kommunalbestyrelsen. Kommunalbestyrelsens afgø-

relse om bortfald af en alkoholbevilling kan ikke prøves ved nogen anden

administrativ myndighed. Det er dog muligt at prøve en afgørelse om bort-

fald af alkoholbevilling ved domstolene.

Udover afgørelser om bortfald af en alkoholbevilling, kan bevillingsmyn-

digheden frakende, tilbagekalde eller fratage en alkoholbevilling efter reg-

lerne i restaurationslovens §§ 19 og 19 a.

Regelsættet er udformet således, at beslutning om tildeling, bortfald, fra-

kendelse, tilbagekaldelse eller fratagelse af alkoholbevillinger træffes lo-

kalt af kommunalbestyrelsen efter forhandling med politiet. Det sikrer, at

vigtige beslutninger bliver truffet lokalt i kommunerne, hvorved der også

kan tages højde for lokale forhold.”

Med venlig hilsen

Morten Bødskov