Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 121

Kan ministeren bekræfte, jf. svar på REU spørgsmål 322, alm. del, at det ikke er hensigtsmæssigt, at en privat leverandør tildeles titlen Kammeradvokat, da det vurderes at være et “kvalitetsstempel/’brand’, som kan give konkurrencemæssige fordele?
Af: Mette Thiesen (DF)
Til: finansminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 10-02-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvalgsarbejde og -meddelelser
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-03-2025
Modtaget: 10-03-2025
Omdelt: 10-03-2025

ERU alm. del - svar på MFU spm. 121 om ministeren kan bekræfte, at det ikke er hensigtsmæssigt, at en privat leverandør tildeles titlen Kammeradvokat, da det vurderes at være et “kvalitetsstempel/’brand’, som kan give konkurrencemæssige fordele

Svar på ERU 121 (pdf-version)
Html-version
Svar på FIU 70 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-02-2025
Modtaget: 10-02-2025
Omdelt: 10-02-2025

MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at det ikke er hensigtsmæssigt, at en privat leverandør tildeles titlen Kammeradvokat, da det vurderes at være et “kvalitetsstempel/’brand’, som kan give konkurrencemæssige fordele

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version