Udvalget for Landdistrikter og Øer
Til:
Dato:
Ministeren for byer og landdistrikter
3. februar 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
ULØ alm. del
Spørgsmål 70
Det fremgår af materiale omdelt ifm. foretræde den 29. januar v. advokatfirmaet Horten
om årsagssammenhæng mellem vindmøller og skadevirkninger på minkfarm, jf. bilag
143 (folketingsåret, 2023-24), at: ”Landsretten anførte, at et eventuelt erstatningsansvar
for E efter naboretlige regler i første række måtte forudsætte, at det kunne lægges til
grund, at de nævnte forhold var forårsaget af støjpåvirkning fra vindmøllerne. Da der ikke
var grundlag for omvendt bevisbyrde, var det A, der havde bevisbyrden for denne årsags-
sammenhæng.” Det var således A, der skulle bevise, at støjpåvirkningen fra vindmøllerne
var årsagen til de i materialet nævnte problemer med minkenes trivsel. Vil ministeren
redegøre for positive og negative konsekvenser, hvis der var lovmæssigt grundlag for
omvendt bevisbyrde i sådanne sager?
Svar bedes sendt elektronisk til [email protected].
På udvalgets vegne
Susie Jessen
formand
1/1